【コロナ研究】 マスクの感染予防効果、期待より限定的、予防率は15~20%である可能性・・・デンマークのコペンハーゲン大学病院 [影のたけし軍団★]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1 影のたけし軍団 ★ 2020/11/19(木) 10:10:48 ID:
デンマークのコペンハーゲン大学病院は18日、マスク着用による新型コロナウイルス感染予防効果は限定的、とする研究結果を発表した。
ただ、感染拡大抑制策としてマスクの広範囲な使用に対する反論材料に利用すべきではないとの見解も示した。

研究は、デンマーク政府がマスク着用を推奨していなかった4─5月に、
成人6024人を対象にマスク着用と非着用のグループに分けて調査を実施。

その結果、1カ月後に着用グループで新型コロナに感染した人の割合は1.8%、
比較対象グループではこの割合が2.1%となった。

研究は、「この調査では期待された感染リスクの半減は確認されず、予防率は15─20%である可能性が示唆された」と分析。
一方、「この研究では、マスクが保護の機能を果たさない可能性も排除できなかった」としている。

専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
今回の結果はこれに一致する内容となった。

ただ研究は、「調査では感染源を取り除く『ソースコントロール』については検証しておらず、
今回の結果を、市中でのマスク着用推奨は感染抑制に効果なしといった結論の根拠とすべきではない」とも指摘している。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-facemasks-idJPKBN27Z02S

2 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:11:19 ID:
コロおじこれどーすんのw

3 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:11:44 ID:
チー牛さん「こんなに高いはずがない」

4 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:12:39 ID:
>感染拡大抑制策としてマスクの広範囲な使用に対する反論材料に利用すべきではないとの見解も示した。

はい、終了

5 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:12:59 ID:
マスク無しの気の緩み行動を考えて無い

6 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:13:30 ID:
重要なのは感染してる人がばら撒くのを抑える事って最初から言われてるよな
マスクしてたら会食オッケーとか頭悪い

7 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:13:31 ID:
その間、飲食してたら未着用と同じだ

8 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:13:50 ID:
政治家、官僚、専門家全て信用していない

9 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:14:02 ID:
ないより全然マシということじゃん

10 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:14:19 ID:
お前らは手も洗わずにパン食ったりする文化だからマスクなんて意味ねーよバカ

11 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:14:32 ID:

12 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:14:38 ID:
断言してやるけど、コロナとインフル含めて風邪引いたやつ全員の数はコロナ前と今と全く同じだぞ。

コロナ前
風邪の合計 100万人   
内訳
インフル 20万人
謎の風邪 80万人
死亡 1万人



コロナ後
風邪の合計 100万人
内訳
コロナ 10万人
インフル  15万人
謎の風邪 75万人
死亡 1万人

という感じだ。
調べる必要のなかった数を調べてパニックになって騒いでるだけなんだよ。
アホすぎて呆れるわ

13 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:14:41 ID:
多少なりとも感染予防に効果があるなら
否定するのは得策ではない

14 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:14:57 ID:
マスクしない人は、なぜか声がデカくて唾をやたらと飛ばす

15 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:15:19 ID:
だからマスクしなくても平気ニダ

16 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:15:25 ID:
予防率としてはそんなもんだろ
キャリアーが飛沫を撒き散らかすのを減らすためにするもんだし

17 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:15:39 ID:
まず正しく着用できてる日本人が半分くらいしかいない
外人なら更に減るだろ

18 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:15:55 ID:
あいつら顎にマスクをずらしていても付けてることになってるんだろ

19 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:17:34 ID:
ファミコン版ドラクエ2のマヌーサより有能だろ

20 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:18:16 ID:
NHKスペシャルさん「予防どころか軽く感染して無症状で誰にも移さないまま抗体ができるケースもある」

21 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:18:53 ID:
〉専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
〉今回の結果はこれに一致する内容となった。
今まで言われてた通りってことでしょ

マスクはまわりにうつさないために
極めて有効ってこと

22 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:19:04 ID:
100万の感染者を80万にするんだから、そこそこだろう。

23 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:19:06 ID:
便所出ても洗わない民族には何しても無駄
唐辛子で赤くなるから黒マスクが流行るんだぞ

24 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:19:14 ID:
11/18 夜 tv番組内にて
神奈川県知事 黒岩のやろう
マスクさえすればクラスターは発生しない。
箱根や鎌倉に来てねだって。自粛の話はとぼけて話さず。
レストランの会食も大丈夫だって。
マスクさえすれば。
医療従事者院内感染しません。・・・

25 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:19:40 ID:
全世界的に効果ありで決着

26 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:20:05 ID:
ウレタンマスクの事か
しかも何日も使い回してるんだろ

27 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:20:10 ID:
本当に欧米系の人間の思考回路は面白い

「自分だけ」

と言う思考回路でしか考えない
マスクの着用推奨は「他人に移さない」という観点が主だから
記事にもあるけどその観点なら効果が大きい

アメリカ人がマスクを嫌うのも「自分を守ってる姿がみっともないから」と言う物だったからな
欧州の反対も「俺の自由を阻害するな」と言う物
何所までも身勝手で自己中心的

彼らと意志を疎通できる気がしない
そりゃ幾らでも何万でも何十万でも感染するだろうよ

28 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:20:43 ID:
マスクをしても感染のリスクがあまり減らんのは最初期から言われている話
集団内でマスク未着用者の感染者が一人でもいれば
そから着用者に感染は広がる

29 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:20:59 ID:
どうせマスクはずして会食してたんだろ?

30 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:21:12 ID:
少なくともマスクしてるのに濃厚接触しようとは思わんだろ
心理抑制効果もある

31 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:22:51 ID:
>>16
>>1にもそう書いてるな

32 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:23:03 ID:
マスク真理教のキチガイどもに絡まれないお守りみたいなもんだろ
通気性良いマスクだのファッションマスクだの、もはや誰もマスクに防御効果なんて期待してない

33 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:23:14 ID:
マスクは他人に配慮せず拡散する危険人物判別機なんだが?

34 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:23:22 ID:
と言うか今でもこの思考回路なんだな

「俺以外はどうでもいい」

と言う考え方だから広まるんだろうよ
感染が飛沫だと判明してる現在においては他人に移さない最も効果的な方法であることは最早議論の余地はない
それでも「俺が防げるかどうか」しか考えないと言う

どんだけ身勝手な奴らなんだろう

35 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:24:03 ID:
マスク脳哀れwインチキ宗教の信者と同じで騙されちゃったな

36 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:24:53 ID:
マスクに効果あるなら、何で医療従事者が感染してるのか?

37 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:24:57 ID:
>>1


富岳 > コイツら

38 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:26:10 ID:
マスク効果は、手指で鼻や口を触らないという効果もあるのも大事。
ウイルスはドアノブやテーブルにも付着している

39 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:26:48 ID:
開封して8時間が経過すると色が変わって使用期限を知らせるマスクじゃないとずっと使い回すだろうな

40 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:27:01 ID:
人は記憶型と思考型に大別できる

0・3%・・・
いや、2.1%を100としするから15%の抑止効果だな

41 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:27:29 ID:
専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
今回の結果はこれに一致する内容となった。

42 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:28:04 ID:
いまだに何千人もマスクつけずに生活する実験ができることに驚き

43 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:28:16 ID:
まだ防御効果の話してるの、痴呆かよ

44 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:28:51 ID:
都合のいいように解釈出来る研究結果とか意味ないわ
発表するなら自信を持って結論出せよ

予防線張ってるとか責任回避してるし

45 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:29:34 ID:
マスクをしている時に感染したのかわからんやんけ
24時間つけているということはあるまい

46 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:29:48 ID:
好きなようにしなさい。俺の近くには来るな。

47 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:30:18 ID:
この実験で得られるのは

マスクをしていない集団の中でマスクを着けることによってどのくらい予防効果が得られるか

だよな。ほとんどの人間がマスクをしてる環境だとまた数字が違ってくるんじゃね

48 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:30:35 ID:
15~20%回避の装備と考えれば良い
それプラス距離や換気でさらに確率を上げる

49 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:31:03 ID:
マスクなんて意味ない
ただの風邪やからどんどんGOTOしろよ

50 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:31:25 ID:
予防効果なんてあると思ってないが

51 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:31:41 ID:
マスクで予防出来るなんてのはスタンプ細胞はありまぁーす!ぐらいの?トンでも科学だからな
迷信や御守り信じてるなのと対して変わらない

52 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:32:00 ID:
マスクしなくていい理由を研究してんのか?

53 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:32:24 ID:
マスクをやらない理由にならんよ

だから三密回避、マスク着用、手洗いうがい励行

コロナ前から、それこそ数千万人を殺したスペイン風邪
頃からずっとある感染症対策を愚直に
やっとけばいいんだって
王道にして定番にして至高の対策だなんだよ

コロナにかかるヤツはどんな言い訳しても対策を疎かにしてる。

夜の店で飲食してれば感染しない方が奇跡だと思えよ

54 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:33:07 ID:
>12
前より検査数増えてるから実際に風邪引いてる人は減ってそう。

55 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:33:28 ID:
>>48
さらに周りがマスクをしてるなら他人からうつされる可能性が激減するわけだからな
その上で15%-20%と言うなら感染の可能性を大幅に減らせるだろう
やらない選択肢がむしろないだろうに
自分視点しかない欧米人にはそういう発想が出てこないんだろうな

このコロナ騒動で欧米の程度の低い言動に本当に心底呆れかえる

56 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:34:02 ID:
>>53
手や喉にウィルス付いてたらもう感染してんのと大差無いだろうに

57 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:34:28 ID:
マスクしてる群も食事のときと家にいるときは外してたんだろ

58 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:35:19 ID:
他者に感染せるリスクは劇的に下げられるならするべきやん

59 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:35:25 ID:
富岳でマスクは超有効って結論出てる
コペンバーゲンの研究とか胡散臭い

60 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:35:27 ID:
本当にまだこんなこと言ってんだ?と思う

俺が俺が俺がしか世界に無いんだろうな
見苦しい

61 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:35:45 ID:
感染させるリスク回避の効果が高いってところが重要なんだけどそこをタイトルにしろよ

62 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:35:58 ID:
そういや一時期テレビに出まくって「マスクは不要!」を唱えてた医者がいたけど、すっかり見なくなったな

63 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:36:00 ID:
>>14
それ。
キチガイには近寄らない努力が必要。

64 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:36:15 ID:
スレタイがクソだな

65 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:36:17 ID:
一言でマスクをしてる人といっても、ピンからキリ

66 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:36:30 ID:
>>1
ただの布や紙切れ一枚でそこまで効果あるってすげーやんけ。
マスクをオーバーテクノロジーの産物とでも思ってたんか?

67 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:36:52 ID:
>他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、今回の結果はこれに一致する

ほんと欧州はアホだな、どうにかマスクしない理由作りたいんだろうけど

68 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:37:12 ID:
おまえらドラクエでいくら防御力を低くても
何もなければ
「かわのよろい」を身に着けるだろ
そして「かわのぼうし」「木のたて」を身につけるだろ
丸腰で戦わないだろ

コロナ対策ってのはそーゆーもんだ
積み重ねでリスクを減らすんだよ

69 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:37:14 ID:
使い慣れないやつが使うと逆効果、というのが示されただけ

70 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:37:14 ID:
>>59
あんな人前にクシャミぶっぱなす奴居たらぶん殴られてるわ

71 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:37:20 ID:
マスク意味なし!

72 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:38:02 ID:
近距離での会話に対する効果は絶大だろ
喋らなきゃマスクの有無なんて関係ねーし

73 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:38:48 ID:
マスクで
自分に移ることは防げない。
他人に移すことは防げる。

全員がマスクすれば自分にも移らない。

74 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:39:22 ID:
だから予防の為じゃなくて咳やくしゃみで他人にうつさない為にやってるだけと昔から言われてるだろ

75 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:39:23 ID:
世の中には混んでる電車で唾を撒き散らしながら喋る馬鹿がいるんだよ

76 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:39:53 ID:
>>68
ぬののふく

77 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:39:58 ID:
マスクの使い方に慣れてない欧州人でデータなんて採れてるんすかね

78 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:40:07 ID:
コペンハーゲン解釈だなw

79 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:40:31 ID:
それでこの程度の感染者数なら大したことないよね

そうじゃないんじゃない?
効果があるからこの程度の感染者数で済んでるんじゃないの?

80 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:41:04 ID:
マスクをする人間が多くなればおおくなるほど
マスクは効果絶大って事だな

ノーマスクマン敗北

81 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:41:11 ID:
>>67
コロナ以前からそうだよ?
マスクは病人が他人に移すのを防ぐもの

つまりマスク=弱者だから
トランプ支持者とかがマスクを嫌がってるわけ

82 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:41:29 ID:
2割の効果があるならやるべきだよ
感染サイクルを何回も回せば複利計算で効いてくる

83 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:41:42 ID:
結局、欧米人て
「腸チフスのメアリー」が多いんだよな。

腸チフスの保菌者なのに無症状だったメアリーは
勤務先で次々と感染者を出して死者まで出し続けた。
メアリーが怪しいのは判っていたが感染症対策も未発達で
無症状感染者の存在も判らない頃だから
メアリーを隔離するしかなかったが、
メアリーは納得できず身分を隠して感染者を出し続けた。

メアリーは料理人をしており、便所に入っても手を
洗わなかったそうだ。

つまりはトランプを始めとする欧米人は
「腸チフスのメアリー」が大勢いると言う事なのだ

84 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:41:46 ID:
マスクは病気を他人にうつさないためのものだというのは昔から常識なんだが

85 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:41:59 ID:
>>72
というか飛沫が直接に口や目に入る感染経路より
家庭内含めた会食の密な場で食器や食べ物にフリカケみたいに飛沫が付いて感染する経路が多いから
マスクはあんまり意味ないという

86 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:42:08 ID:
ものすごく今更感

マスクは予防じゃなく感染拡大抑止がメインだと何度言えばバカは理解するんだ?

87 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:42:19 ID:
これ不織布マスクで1日1.7枚使った場合だからな
マスク義務化だと布マスクや同じマスク何日も使う奴続出で逆効果になる

88 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:42:48 ID:
クソ土民の欧州人は

やらない理由を永遠に探してろ

そして欧州は滅ぶ

89 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:42:50 ID:
とりあえずマスク着用するようになって自分も家族周りも職場も風邪がほぼ0になったから効果あるんだろ。

90 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:43:14 ID:
欧米は今まで非難してきたアラブのヒジャブ?の優位性を認めたくないばかりに屁理屈コネてるんじゃないかと疑ってしまう

91 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:43:19 ID:
5円ハゲ

92 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:43:30 ID:
>>1
20%なら5人で100%じゃん!
1人でも5枚重ねなら100%達成!

93 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:44:02 ID:
拡散防止のためのプリーツマスク
自分を守るためのN95

94 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:44:10 ID:
>>12
感染対策が超強化されてるのに同じってヤバいだろw

95 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:44:57 ID:
- ステマに簡単に騙される日本人(笑) -
一、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ。
二、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ.
三、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ。
四、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ!」という雰囲気を作れ!
五、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
六、「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
七、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ!
八、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
九、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
拾、海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ!」と植えつけろ。。
十一、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ!」と洗脳しろ
【ソース】
電通.グループ会長 成田豊で検索
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/

96 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:00 ID:
コロナ以前から
インフルなどの感染予防ポスターにはこうある

「感染したらマスクをして下さい」とな

他人に感染させない為にやるんだよ

97 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:03 ID:
すでに日本でコロナ使ってマスクの効果実証済みだから

98 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:06 ID:
マスク万能はどうかと思うが、調査期間の1ヵ月の間、外食や旅行は控えたのだろうか

99 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:07 ID:
じゃあファッションマスクで良いよね?

100 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:07 ID:
ワクチン並みに効果あるってどこかで見たぞ

101 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:11 ID:
>>89
逆効果の結果しか出てない

102 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:12 ID:
>>92
ウォーズマンみたいな理屈で吹いたw
1200万パワー達成できるな

103 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:13 ID:
マスクしていれば大丈夫って風潮は嫌だわ。
店員さんで、やたらと顔近づけてくるの怖い。

104 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:33 ID:
>>86
1年遅れだな

105 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:33 ID:
>>97
日本でも効果出でないが
逆効果になってるが

106 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:50 ID:
逆にライブ会場とか映画館やイベント関係はマスクしてフェイスシールドしてれば大声出しても飛沫感染のクラスターはかなり防げるんじゃないかと
そういう実験もっとやるべきだわ

107 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:45:56 ID:
みんながマスクしてりゃもっと上がるだろ

108 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:46:11 ID:
予防じゃなく、感染者の飛沫防止対策だと何度言ったらわかるのだろうか
個人主義全開の欧米は他人に迷惑かけることを避けようという文化を全く解さないのか

109 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:46:39 ID:

110 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:46:40 ID:
マスクを装着した場合
正面からの「咳・クシャミ」の攻撃には比較的強いが
真横から及び 真後ろの首あたりに吹きつけられる
「咳・クシャミ」の攻撃には非常に弱い ぜい弱だ。
マスク両サイドのスキマが開いている為。後ろからの攻撃には
咳クシャミの飛沫が頬 肌から回り込み 鼻・口周りに来てしまう。

111 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:46:40 ID:
90パーあるワクチンみたいなのもって言ってた専門家出てこいよ

112 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:46:57 ID:
>>107
欧州はマスク義務化で感染爆発したが

113 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:47:01 ID:
いい加減にしろや

114 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:47:35 ID:
だからマスクなんか意味ないって言ってるだろ

115 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:48:00 ID:
ホリエモン大勝利

116 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:48:20 ID:
おまえらも「ぬののますく」を装備しろよ
日本人なら
「あべのますく」が初期装備として王様から
配られてるハズだ

ぼうぐ屋で「つかいすてますく」買ってもいいぞ

117 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:48:27 ID:
>>105
効果ある結果がでてるわけだが

118 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:49:02 ID:
>>12
お前は守られてるって事だ
日本人のあり方に感謝するんだな

119 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:49:27 ID:
マスク義務化すると同じマスク何日も使ったり
布マスクを使用する例が激増するため逆効果になる
欧州のデータから明らか

韓国が今月13日にマスク義務化してるが
わずか5日で感染300人超えた

120 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:49:29 ID:
>>106
たしかフェイスシールドは効果低いって研究あっただろう。

直線は止めるけど、密閉空間で蔓延する系は無意味だったはず

121 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:49:40 ID:
荒い調査だなぁ
カレー食べた人と食べてない人で
1ヶ月後にコロナになった人がそれぞれ何%ってぐらい荒い

122 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:49:52 ID:
あくまでもヨーロッパでの結果
てかその他の民衆のマスク着用率がカスカスな国で測定したって
一部のマスクしてる人が防げる分けないだろ
大多数がマスクしてこそ意味があるのに

123 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:50:49 ID:
てか、みんなてきとーな付け方してんもんな
鼻出してたりよ

みんながマスクしねーと効果もないわ

124 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:50:53 ID:
>>117
日本も3-4月の方が感染少ない
韓国は11月13日にマスク義務化して早速感染増え始めた
欧州10ヵ国でマスク義務化で感染が増える逆相関の結果になった

明らかにマスクは逆効果
理由は>>119の通り

125 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:51:00 ID:
こないだテレビでやってたな
吸い込む側は大して効果ないが吐き出す側が付けるとかなり抑えるって

126 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:51:05 ID:
>>103
やたら元気な宅配業者とかねw

127 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:51:05 ID:
マスクしない奴のせいで1700万匹のミンクが虐殺された。

128 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:51:20 ID:
ハーゲンダッツ

129 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:51:26 ID:
本当マスク嫌いね外国人

130 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:51:33 ID:
果たしてどれだけの人が正しくマスクをつけ、取り扱い出来ていたんだ?教えたか?
マスクだけでなく、当然その為には正しい手洗いも必須だわな。出来ていたのかよ?
きったねーウイルスだはけの手でマスク取ったり付けたり、目鼻髪やそこら触って、マスクの効果はーなんて言ってねーだろうな。
バカじゃないのか。

131 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:51:36 ID:
俺内部のバカの壁

能天気バカ
・旅行に行く
・夜の店に行く
・人がいるのにマスクしない
・政府の言う事を鵜呑みにする。

正常
・手洗いうがいする。
・マスクする。人がいなければ外す。
・三密避ける。

チキンバカ
・やたらPCR検査したがる
・イソジンでうがいしまくる。
・人がいなくてもマスクする。
・すぐ買い占める。その割に平気で行列作る。
・旦那や荷物をバイキン扱いする。
・マスゴミの言う事を鵜呑みにする。

132 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:06 ID:
今はマスクたくさん流通してるやろ
マスク嫌いマンはマスクに親でも殺されたんか?

133 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:08 ID:
マスク着用派だけで過ごさないと検証の意味ないだろ
それでも20%も減ってるんだから効果は大きい

134 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:16 ID:
>>122
欧州はマスク着用率軒並み8-9割超えてる

135 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:20 ID:
全員がマスクすれば防げるんだよ
こんな簡単なことなのに理解できない猿は実在する

136 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:40 ID:
今の欧州で15%も予防出来るなら御の字だろw

137 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:41 ID:
前から言われてんじゃん
感染防止機能は限定的だが、飛沫拡散防止には多大な効果があると

欧米人てなんでこうも頭が硬いの?

138 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:46 ID:
いや知ってるからw

139 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:51 ID:
>>133
マスク義務化した国は感染大爆発してるからもっと悲惨な結果になってるが

140 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:52:54 ID:
>>127
感染地域の900万匹は殺処分されたけど
まだ全部じゃないよ

141 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:01 ID:
>>134
>研究は、デンマーク政府がマスク着用を推奨していなかった4─5月に、

142 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:11 ID:
>>135
マスク義務化した欧州はさらに感染爆発した

143 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:15 ID:
>>124
日本は毎日交換するだろう。民度が違う

144 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:15 ID:
ヤマトのおっさんがマスクは付けてはいるがアゴまで下げて全く口鼻を覆ってなかった

145 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:22 ID:
今更こんなこと言ってんのね
日本ではだいぶ前から他人にうつさない為につけるものって認識なのにね

146 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:42 ID:
マスク義務化しなければならない程
民度が低いせいだよ

日本人は大半が自主的に着けてるから効果ある。


夜の店での飲食と外国人が多いとコロナが広まる

147 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:48 ID:
>>26
俺は布製で数日使うけど外す度にアルコールスプレーしてる

148 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:52 ID:
マウスシールドでも問題ないな
https://i.imgur.com/kFNTeLS.jpg

149 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:53:58 ID:
やっぱりBCGだな

150 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:54:09 ID:
マスクの有無で発達障害など危険人物を判別できるという
副次的効果もある

151 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:54:09 ID:
どいつもこいつも好き勝手なこと言いやがって

152 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:54:31 ID:
>>141
4-5月は欧州のほとんどがマスク着用率低い
今はほとんど8-9割

153 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:54:35 ID:
>>139
義務化したといってもヨーロッパは職場とか都市部とか限定的なんだろ?
それにマスクを奨励してない国はもっと悲惨

154 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:54:37 ID:
>>147
コロナ関係なく汚すぎ
毎日洗え

155 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:54:37 ID:
>>135
猿はコロナ脳ガイジのおまえだよ

156 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:54:39 ID:
マスク義務化した時期と感染爆発期がたまたま被っただけやろ

157 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:54:52 ID:
むしろそんな予防効果高いならやはりするべきだろ

158 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:01 ID:
>>146
違う
マスク着用率が上がれば上がるほど感染が増える

159 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:04 ID:
>>139
そう、マスクを着けるほど感染が悪化する

160 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:13 ID:
>>137
欧米研究者は、マスク着用効果を否定したくて研究してそう。

161 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:29 ID:
>>32
マスクに通気性を期待する時点でアホだよな
フィルター部分を折り込んで面積増やすならまだしも、布製にしたらフィルター効果は皆無

162 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:31 ID:
調査が適当すぎ
何の参考にもならない

163 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:32 ID:
それを基に効果的な使い方を考えればいいのに
欧米人はマスクをして不必要にベタベタすんのやめてみれ

164 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:35 ID:
だから言ってるだろ重要なのは密にならない話さないことだと
マスクの有無はどうでもいい

165 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:36 ID:
>>12
頭悪そう

166 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:38 ID:
マスク程度の事も義務化しないと
着けないサルか土人には理解できないんだろう

167 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:55:50 ID:
きったないマスクしか持ってないマンかわいそう

168 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:14 ID:
>>160
効果ないものは効果ないんだから仕方ない
マスク警察はそろそろ諦めろ

169 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:16 ID:
欧米はマスクしてない奴らが広めてるんだよ
マスクに予防効果はほとんどない
飛沫飛散防止効果は絶大だ
今日咳的に義務化しなければならないほどマスクを嫌がる人種だから
ああなっている
義務化されていない場所で
確実にマスク外して飛沫を飛ばしまくってるからね
そういうこと
義務化って場所限定だよ?
君、猿なの?

170 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:21 ID:
東大で最近の実験でマスクの効果があるとみとめられている。
きいたこともないよう怪しい場所の実験より東大の実験の方が信用性が高い

171 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:24 ID:
>>1
クソみたいな比較だな
普段マスクしてなかった奴等が、台湾や日本並みの水準で着けてたか疑問なんだが

172 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:27 ID:
>>48
装備的には高性能な部類になるなw
ゲームやってる人しか判らんだろうけどww

173 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:34 ID:
マスクをしていたらコロナが移らないじゃなく
マスクをしていたらコロナを移さないを期待するもんじゃないの
マスクは

174 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:40 ID:
>>94
その「感染対策」なるものが大して意味の無いものである可能性を>>1は示唆している

175 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:44 ID:
>>142
長い間習慣になってない事、義務化しても効果が少ないって証明されただけじゃん
言うこと効かない奴が多いか正しい使用をしてない証拠

176 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:51 ID:
ここに欧州マスク着用率が書いてる
イタリアスペインフランスいずれも着用率は高い
イギリスも高くなった
https://mobile.twitter.com/You3_JP/status/1320328112953933824
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

177 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:53 ID:
> 専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが
> 他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており
> 今回の結果はこれに一致する内容となった。
ですよね~としかw
スレタイに釣られた池沼ノーマスク派の無意味な反論で腹筋崩壊。

178 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:56:56 ID:
密を回避して話もしないでマスクすればより効果あるやん?

179 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:57:03 ID:
コロナの奴がマスクしてないと意味ないんだろ?
全員すりゃいいんだよ

180 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:57:09 ID:
どっちみち
予防効果あるんなら
それでよくね?

181 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:57:25 ID:

182 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:57:25 ID:
マスク着けてから風邪を全然ひかなくなったな。

冬場は喉が湿って暖かいからずっと着けてる

183 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:57:30 ID:
マスクに親殺されたマン同情するわ…

184 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:57:37 ID:
そりゃマスクはただつけるだけじゃ効果はそんなものだろう
マスクを頻繁に触ったり鼻を出して着用したり昨日のマスクをそのまま使ったりはしていないのかな

悪いけど、日本以外の国がマスクの使い方にまで気を使っているようには思えないんだよね

185 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:57:40 ID:
>>158
詭弁ゲームか
因果関係が逆、もしくは別要因が紛れている。

186 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:57:42 ID:
>>1
そりゃそうだろ
マスク義務付けてるフランスが
マスクしてないアメリカの5倍の致死率なんだからな

187 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:58:00 ID:
>>180
みんながすれば予防効果とも言えるな

188 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:58:15 ID:
スウェーデンと同じで自然免疫大好きの北欧さん
マスク着けるのは嫌なんだろw

189 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:58:31 ID:
>>166
マスク真理教信者みたいなカルト信者じゃあるまいし効果がないどころか息苦しくて感染確率が上がるだけの代物なんか着けたくないのは当たり前の

190 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:58:32 ID:
マスクは予防じゃなくて、他者にうつさないためと
何度も何度も言われてんだろ。

予防なら、眼がむき出しな時点でダメだろ。
だから鼻も別に覆わんでも良い、口さえ覆えれば。

つまり、あべちゃんの給食マスクで良かったわけ。
目的が同じだから。

191 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:58:45 ID:
その程度の研究結果で日本人の同調圧力を止められるとでも思ってるのかw

192 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:58:55 ID:
>>180
>>181
逆効果の結果になってる

>>1は全て不織布マスクでの検証であるが
それですら感染数が18人と21人なので
効果があるデータにすらなってない

193 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:09 ID:
なんでそう極端なの発想が

194 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:14 ID:
>>190
>>181
マスクは逆効果

195 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:37 ID:
布切れ一枚、
1日あたり14円程度で

20%の回避率なら大したもんだよな

196 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:41 ID:
マウスシールドは論外

197 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:43 ID:
>>152
マスク8~9割つけてるけど欧州では感染拡大が止まらないならやっぱりマスクの意味ないのでは

198 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:44 ID:
ガバガバな調査だな

199 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:44 ID:
単なるファッションだろ

どれだけ期待してるんだって話だ

200 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:46 ID:
>>190
まぁあれだと飛沫漏れまくりだけどなw

201 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:48 ID:
>>186
着用義務守ってないけど
たびたびヒャッハーパーティの様子が報道されてる
あとフランスとかイタリアはハグ禁止もしたほうがいい

202 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:55 ID:
結局マスクの有無で飛沫の量比べてるだけで、実際の感染率はちゃんと実証できてないんだよな
まあ予防や移さない効果があるかもしれないと言う時点でつけるべきなんだろうけど

203 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:58 ID:
>>147
洗いがえを3~4枚買った方が良いよ
毎日洗ったマスクを着けた方が良い

204 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 10:59:59 ID:
q3z1pdRd0 こういう奴がまき散らかすんだろうな

205 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:00:02 ID:
>>187
>>181がみんながした結果
マスクは逆効果であることが示された

206 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:00:23 ID:
>>204
>>181みて効果があるとか思う方がおかしい

207 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:00:23 ID:
グループ調査の結果でしょ?
この調査を真に受ける奴って本気で馬鹿だと思う

俺の夜勤底辺職場での話だけどさ
共用のパソコン触りながら唇とか触ってるのよ

俺は家族に外に出たら目口鼻は触るな
かゆくてどうしても触りたいなら手を洗った直後にしろって言ってるよ
エスカレーターのベルトも触るなって言っている

グループ調査なんて自分の行動について徹底できない馬鹿、
だけれど人類のかなりの割合を占める馬鹿が多分に含まれるのに
なんでこんな事を発表するの?

マスクへの不信感を煽ってマスクを軽視して
益々感染爆発に向かわせるだけじゃん

この記事を書いた記者も出版社も処刑でいいと思うよ

208 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:00:38 ID:
>>12
風邪引いた人の100万人という数字はどこから持ってきたのかな?

209 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:00:43 ID:
マスクは逆効果ってお経みたいに唱えてるな

210 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:00:45 ID:
>>207
>>181
マスクは逆効果

211 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:00:47 ID:
※調査対象は不潔なヨーロッパ人です

212 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:00:51 ID:
新型コロナウイルス、マスクによる拡散・吸い込み抑制効果を実証―東京大
2020/10/23

213 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:01:00 ID:
>>197
マスク真理教信者には現実より信仰のほうが大事

214 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:01:31 ID:
10か月前からそう言ってるじゃないか

215 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:01:33 ID:
>>179
ユニバーサルマスキングですな

マスクの義務してても、マスクの意義を正しく理解してないから
ホームパーティとかでノーマスクでエンジョイしまくって感染とか
キスハグや靴を脱がないなど生活習慣的な改善も必要だw

216 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:01:37 ID:
 餃子屋に絡んだ醜い豚おじさんみたいなやつがいるからねえ

217 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:01:49 ID:
横とか上とか下とか横とか空いてるしね
春の武漢の医療関係者の映像で顔にマスク跡ついてる人とかいたけどあのくらいじゃないと99%はいかないのだと思う
でも少しでも効果があるならK値を下げる効果はあるはず

218 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:02:01 ID:
マスクを義務化しても、会食をしていたら効果はでない
それとも会食中もマスクをしているのか?

219 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:02:17 ID:
信心が足りない

220 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:02:32 ID:
西洋人のいう内容では信用に値しないぞー。
感染率が東洋人に比してハンパないからねー。
マスク効果はすでに実証済みよ。いまさらゴタクを並べるな。
そもそもマスクをする理由はそれだけではない。危機意識が芽生える先駆けよ。
クソした手で平気でピザを頬張るなんて荒業?は日本人では抵抗あるんよ。ww
平気でハグはする、握手はする、キスはする、土足もなんのそのまま家の中に入る。
日本人ならゾッとすることばかりだー。逝ってよしは西洋人への送る言葉だがやー。w

221 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:02:33 ID:
15~20%ならアムロなら完全回避LVだから安心

222 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:02:37 ID:
>>212
医療機関の結果はことごとく無効or逆効果

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

Salassa and Swiontkowski  2014 年 に、手術室における手術着、マスク、キャップの必要性を調査し、「これらの措置が手術部位の感染率を減少させる証拠はない」と結論付けた。

Da Zhou et al.  は、2015 年 に文献を調査し、「フェイスマスクが感染性の汚染から患者や外科医のいずれかでも保護するという主張を支持する実質的な証拠は存在しない」と結論付けている。

Surgeons at the Karolinska Institute  スウェーデンでは、マスクの使用を支持する証拠が存在しないことに鑑み、2010 年 に麻酔科医やその他の減菌処置をしない人員にマスクを義務付けることを中止した。「減菌処置をしない人員に対し慣行の手術用マスク着用を要求しないという私たちの決定は、一般的な慣行からの脱却だ。そもそもこの慣行を裏付ける証拠は存在しないのだ」とエヴァ・セルデン博士は書いている。

223 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:02:58 ID:
今の日本でマスクしてないやつは発達障害

224 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:06 ID:
限定的ならしない!

とはならんだろ。
あらゆる安全や予防措置も100%なんてものはない。

225 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:09 ID:
いや普通にそんなけ抑制出来たらしないとダメだろ

226 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:10 ID:
>>68
そんな装備で大丈夫か?

227 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:10 ID:
マスクしてるバイデン支持者とノーマスクのトランプ支持者の感染率も調べてくれよ

228 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:19 ID:
まあこんなもんだろ
元々防ぐためのものじゃなく、自分が罹ってる場合に他人に遷さないための防具だ
自分がかかるのを防ぐ効果ってのはおまけレベルでしか無い

229 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:21 ID:
>>211
今月13日に韓国もマスク義務化した
ここでも感染増えるぞ間違いなく
マスクは逆効果だからな

230 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:26 ID:
マスク信仰が足りへんからや
日本を見てみろ
めっちゃ抑えられてるぞ

231 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:37 ID:
>>220
危機意識?
コロナ脳になるということ?
死んでも着けるのはゴメンだw

232 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:51 ID:
>>225
>>181見れば分かるがマスク義務化すると感染が増える

233 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:51 ID:
実験内容の詳細が知りたい
どうせマスクありグループも丸1日付けてるわけじゃないんだろ?
欧州は義務化したって実際付けてないところで貰ってきてるんだから

234 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:03:55 ID:
付けてたって効果を高めるような正しい付け方してたのか?

235 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:02 ID:
マスクは感染予防にほとんど効果なしというのは常識
自分のマスクをしげしげと見つめてみ
こんなもんでウイルスを出るのも入るのも防げるわけがないと分かるだろ?

236 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:06 ID:
>>223
バーカ

237 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:12 ID:
2割の予防率なら絶対にやるべきだ
それに手洗い消毒適度な距離を加算して予防率あげていくんだから

238 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:18 ID:
北欧は自分達の感染率が高いのをネガティブな情報流して煙に巻こうとしててワロタwwwwww

239 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:36 ID:
>>232
その通り!

240 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:39 ID:
スーパースプレッダーに対してどのくらい効果があるかという視点も欲しい

241 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:39 ID:
富岳のデータが最近出てなかったっけ?

242 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:51 ID:
さゆふらっとまうんど!

243 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:04:58 ID:
>>222
続き

Webster et al. 2010 年 に発表された「日本の医療技術に関する研究」では、827人の患者に行われた産科、婦人科、一般、整形外科、乳房、泌尿器科の手術について報告されている。減菌処置をしないスタッフが手掛けたすべての手術のうち、半分の手術ではマスクを着用しており、あとの半数の手術ではマスクを着用しなかった。手術部位の感染は、マスク群では11.5%、マスク無し群では9.0%にとどまった。

Lipp and Edwards は 2014 年 に手術文献を調査し、「どの試験においてもマスクをした群と、していない群の感染率に統計的に有意な差は見られなかった」とした。Vincent and Edwardsは2016年にあらためて同じ調査をしたが、結論は同じであった。

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。


マスクの有用性はずっと研究されてるが
全く効果がないか逆効果の結果しか出ない

244 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:05:02 ID:
スペイン風邪の頃から
100年の実績があるマスク最強だって事だ

マスクしないヤツは
フルチンで露出して喜んでる変態みたいなもんだよ

いやらしい

245 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:05:05 ID:
ま、ノーマスク猿が全滅するまでコロナは収まらないよ
そういう目的で撒かれてるんでね
これは人類選別ウイルスなんだよ
知能の低い猿どもを殺すためのね
地球規模で低能人類の淘汰がなされている
ノーマスク猿はアイツらの工作員だから絶対にマスクの効果は認めない
ずっと言い続けるよ
ギャクコウカダーって

246 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:05:14 ID:
それだけ欧米人はマスクすることに抵抗感があるんだろう
議論として今更感半端ない

247 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:05:16 ID:
あんな布切れでウイルスを防げる訳がないw(ヾノ・∀・`)ナイナイ

248 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:05:24 ID:
15%防げればかなり効果的

249 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:05:31 ID:
>>241
マスク汚染をなんら考慮してないゴミデータだな
統計データへことごとくマスク逆効果を示す

250 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:06:18 ID:
>>248
>>181
実際には逆効果
>>1は全員不織布マスク+1日1.7枚使用
そもそも18人と21人なので統計的有意差なし

251 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:06:24 ID:
WHOと厚生労働省もマスクは危険と言ってた。

今回の結果はそれを裏付けるものと思います。

252 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:06:46 ID:
まさか1日つけっぱなんてしてないよね?

253 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:06:50 ID:
まだこんなこと言ってんのかよ

スーパーでマスクしないでセキしたりクシャミしてるやつがいたらテロやろ

254 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:06:53 ID:
真面目にマスクを付けてるイタリア
マスクをしない自由、飲み屋で盛り上がるフランス

感染者と死者をみるとフランスがイタリア越え
現実を見ろ

255 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:06:53 ID:
>>11
当たり前だよねこれ

256 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:15 ID:
みんながマスクすると
マスクしてないヤツまで守ってやってるんだから
感謝しろよな

257 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:16 ID:
一割減るんだったら大したもんだと思う
10人に1人タダ!みたいな感じやん

258 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:19 ID:
テグネルが勝利の高笑い

259 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:25 ID:
>>254
イタリアはマスク着用率88%超えてるが

260 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:26 ID:
>>241
シミュレートのアルゴリズムモデルでどうとでもなる部分があるからな
面倒でもリアルに則した実験も大事だ
(どちらにしても、マスクの効果アリなんだけどね)

261 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:30 ID:
>>222
手術室がどういう場所か。
手術室に入る人間がどういう準備をして入るのか。

その前提条件言える?
そしての条件が一般的な場所・人と同じと言える?
これはその条件をしているなら、大差ないって程度の話だぞ。

262 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:30 ID:
>>210
不潔なマスク使ってたんだろ、毎日変えないとな。
そこの所が不明瞭

263 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:40 ID:
>>120
水中メガネやゴーグルでも良いけど
ライブやイベント会場だったらマスク付けて大声出しても大丈夫なんじゃないかと
飛沫が直接口や目に入って感染する経路は少ないみたいだし

264 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:42 ID:
握手、ハグ、キス文化の国
マスクだけさせて野に放っても感染するのは当たり前w

265 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:43 ID:
>>257
>>181の通り逆に増えてるから

266 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:47 ID:
>>192
俺は個人的にノーマスクのポリシーは好きじゃないけど、
データは確かにマスク義務付けさせてる国の方がダメージが大きいからな。
アメリカは選挙運動であれほど人が集まってノーマスクなのにフランスの5分の1の死亡率だから。

267 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:02 ID:
リベラルを謳う連中ほどコロナを
流行させる

268 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:13 ID:
思ってた以上に高くて驚いた

269 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:31 ID:
まあ原爆に竹槍で戦い挑むみたいな話だわなw

270 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:34 ID:
>>262
マスク義務化したら金ないやつを中心に同じマスクを何日も使い回すことになる
だから逆効果が加速する

そんなことも分からんのかお前

271 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:36 ID:
>>241
あんな目の前の相手にクシャミぶっぱなすのなんて何の参考にもならないだろう

272 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:37 ID:
外人って顔の凹凸大きいからマスクが浮きやすいんだってな

273 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:41 ID:
欧米人は過剰な高脂質高蛋白の食生活のせいで口臭がひどい。だからマスクを嫌うってのが不都合な真実だってゴアさんが言ってた

274 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:41 ID:
マスクは危険!

275 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:48 ID:
>>259
それどころかくっつかないしな
あのイタリア人が

一方それが出来ないフランスはバリバリ感染中

276 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:02 ID:
まぁそうだろうよ。

277 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:12 ID:
>>268
>>181にある通り実際には逆効果
>>1は全員不織布マスクで1日1.7枚使用という
お前らより厳しい使い方してる

278 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:14 ID:
口閉じて黙っていればいい話

279 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:23 ID:
未だにマスク否定してる奴らは本当に頭おかしいと思う
たとえ15%だろうがなんだろうが、少しでも感染防止に効果があるならやるべき事だろうが

280 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:32 ID:
どんなマスクをどんな風につけるかによるでしょ
顎マスクとか鼻出しマスクとかウレタンとかなら感染率上がるだろ

281 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:49 ID:
>>275
ちなみに感染がイタリアフランスより若干マシなドイツの方が
マスク着用率が低い

282 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:55 ID:
>>2
死ぬのは老害爺
オッサン以下は何もしなくて良い

283 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:00 ID:
効果がないにしても感染対策してるのが
誰が見ても外見で判断できる
多少の不便でも医療崩壊防止に
みんなが協力する姿勢が大事

284 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:10 ID:
>>28
じゃあマスクの効果は絶大じゃん
感染者がちゃんとマスクしてたら、
他の着用者は感染しにくいんだから

285 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:10 ID:
少なくともマスクをすることでウイルスを含んだ唾液を前方に飛ばないよな
顔射を防げる

286 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:12 ID:
そんなもんだと思うがやらないよりはマシだろ

287 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:12 ID:
>>279
>>181みて効果あると思う方がおかしい

288 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:24 ID:
なんか小汚いジジイほど

マスクしないで

粘っこい咳をしてるの何とかならんの?

殺意がわくんだが

289 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:40 ID:
>>283
>>181の通りマスク義務化すると感染が逆に激増する

290 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:43 ID:
またノーマスク土人が暴れてるのか
いいかげんにしろよ

291 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:46 ID:
>>11
これだから女にはAED使うなとか言い出す奴居るけどさ、女は上半身裸にされるの恥ずかしいって思うのは当たり前じゃない?
男は普段から上半身裸で居たりするから体型や乳首にコンプレックスある人以外は平気だろうし。
嫌ではないけど抵抗感は多少なりともあるだろ。
抵抗感ないのはどうでも良いと思ってるおばちゃんか、田中みな実みたいなナイスバディかだろ。
そもそも救命するのが異性とか同性とか関係ない気がする。
問題は動画とか撮る野次馬でしょ。
異性の文字入れずに駅や職場等で倒れてAEDを使うときに上半身裸にされることに抵抗がありますか?って質問しても同じような結果になりそうな気がする。

292 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:47 ID:
>>273
逆だろ
口が臭いからマスクするんだよ

実は、日本人の口の臭さは他の人種と比較して異常に高いというデータがある。
日本人は外国人ほど徹底して歯を磨かないから。

293 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:51 ID:
またホリエモンが勝ってしまうのか
悔しいよ俺は...

294 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:10:52 ID:
1%でも効果が有れば推奨すべきだろ
後遺障害が判明してから泣きを見る事になる

295 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:01 ID:
>>284
>>181みろ
マスクは逆効果

296 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:11 ID:
>>266
マスクだけが予防措置の絶対条件じゃないから、データとしてはあまり意味ないだろ。

297 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:12 ID:
欧州は鼻出しマスクやろ。
そら無理やろ。

日本の高性能マスクを使ってやり直せよ。

298 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:21 ID:
>>2
つまりマスクしてないやつは人にうつしても構わないと思ってるクズってこった
自分が感染してるか分からない以上マスクは必須

299 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:22 ID:
今年に入ってからマスク使用率がうなぎ上りとなっている。
そして、同様にコロナ罹患率が上昇し続けている。

グラフをご覧になっていただくとわかるように、マスク使用率とコロナ罹患率には明確な相関がある。

したがって、マスクを使用するとコロナに罹患すると考えて良いのではないか?

300 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:23 ID:
換気不足だとマスクしてても感染する
換気+マスクの併用が重要

301 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:27 ID:
>>270
それはマスクに予防効果が無いとまた違うよね、>>1の意見と乖離してるぞ。

302 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:28 ID:
他人に移さないためにマスクして外に出かける
馬鹿野郎さっさと家に帰って引きこもってろよ
移さないためと思うならなw

303 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:38 ID:
>>290
医療機関の結果はことごとく無効or逆効果

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

Salassa and Swiontkowski  2014 年 に、手術室における手術着、マスク、キャップの必要性を調査し、「これらの措置が手術部位の感染率を減少させる証拠はない」と結論付けた。

Da Zhou et al.  は、2015 年 に文献を調査し、「フェイスマスクが感染性の汚染から患者や外科医のいずれかでも保護するという主張を支持する実質的な証拠は存在しない」と結論付けている。

Surgeons at the Karolinska Institute  スウェーデンでは、マスクの使用を支持する証拠が存在しないことに鑑み、2010 年 に麻酔科医やその他の減菌処置をしない人員にマスクを義務付けることを中止した。「減菌処置をしない人員に対し慣行の手術用マスク着用を要求しないという私たちの決定は、一般的な慣行からの脱却だ。そもそもこの慣行を裏付ける証拠は存在しないのだ」とエヴァ・セルデン博士は書いている。

304 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:42 ID:
マスク着用者と非着用者が混在した環境では、マスク着用に感染リスクを下げる大きな効果
が無いことは、昔から統計的な調査で示されていた
マスク着用者だけの環境と非着用者だけの環境で感染リスクに大きな差があるのかを調べる
べき

305 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:55 ID:
日本のように富岳で検証したわけじゃないだろう

306 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:56 ID:
>>278
ウイルスが付着した物を触った手で
無意識に口鼻を触るんで、マスクしておいた方がいい

307 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:57 ID:
>>283
迷信や御守りと同じだわな
科学的根拠に基づいてマスク付けてる訳じゃないっていう

308 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:59 ID:
>>294
再生産数から引き算するからな
加速を防ぐのだから長期的な効果は大きい
コストも労力も大してかからない

309 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:07 ID:
鼻の高さで効果に違いがありそう

310 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:07 ID:
ここのノーマスク猿工作員にホイホイ騙される奴は
コロナで消される滅びゆく種族だから
ほっといてもいいか
普通の知能持ってたらアスクの効果は理解できるはずだからね

311 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:13 ID:
20%もあればいいだろ
やらないよりマシ

312 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:16 ID:
>>301
>>1は全員不織布マスク+1日1.7枚使用
前提がそもそも違う

313 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:24 ID:
義務化別に言いたくもないけどマスクしてないやつに限って
くしゃみしまくったり店内で携帯でしゃべりながら歩いたりしてるんだよな
わざとかと勘ぐるわ

314 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:28 ID:
やっぱマスクは有効なんだな
言われんでも知ってたけど

315 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:34 ID:
>>311
>>181見れば分かるが逆効果

316 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:39 ID:
>>300
それはそう
換気が十分な環境ならマスクは効果的

317 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:12:42 ID:

318 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:05 ID:
ノーマスクキチガイが暴れるスレ

319 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:06 ID:
>>281
ふーん
で?
具体的に?

コロナ殺し推進中ってこと?

320 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:12 ID:
そんなもんだと思ってたわ、マスクより喋るなよ
喋らなければマスクの必要性はないから

321 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:16 ID:
>>316
そもそも換気できてたら感染しない
屋外感染率は閉鎖空間感染率の1/19

322 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:25 ID:
コロナ感染は指数関数的に増えるんだから
実効再生産数を有意に下げれればぜんぜんいいでしょ

323 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:30 ID:
>>1
1:>研究は、デンマーク政府がマスク着用を推奨していなかった4─5月
この時点ですさまじく「マスクは役に立たない」バイアスかかっていそう。

2:マスクを正しく使っているとは限らない。
 欧州のニュース画像見ればわかるじゃん。
 道では罰金とられるからある程度マスクしているだろうけど、
 食堂では3密でマスク外して しゃべりまくり。

3:2と似ているが、マスクは薬じゃないぞ。
 「一回つければ何ヶ月も効く」というものではない。
 ちゃんと着用しているのか?

4:どういう計算か知らんが、予防率は15─20%なら、
 「ノーマスクで一ヶ月後に感染者29万人」の場合、全員マスクありだと
 一ヶ月後の感染者はたった284~1865人になるんですが。

5:そもそもこれは、「周囲がマスクをしていない」実験な。
 マスクの効果は、感染者が付けている時に最大になる。

324 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:31 ID:
>>295
だとするとレスキュー隊がするようなフェイスマスクだとどうなんだろう?

325 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:35 ID:
37回もレスしてる奴がなんも分かってなくてワラタw

326 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:37 ID:
今日も日本で感染爆発させたい猿がハッスルしてんな

327 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:51 ID:
>>287
正しい使い方をすれば効果はあるんだから着用自体を否定する事がおかしい
マスクだって金かかるし義務化しろとまでは思わんが

328 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:13:55 ID:
マスクの防御力はさほどではないが、他人への感染力を劇的に下げる
つまりマスクを付けてない奴をつまみ出すのは正義

329 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:14:00 ID:
>>317
で?
具体的にどうぞ

330 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:14:06 ID:
>>319
マスク義務化すると感染増えるから
欧州はまさにそれやってるな
韓国もマスク義務化してそのモードに入った

残念ながら韓国も感染爆発だな

331 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:14:20 ID:
マスクに親を殺されたの如く
必死なのが一匹おるなw

気持ち悪いんだが…

332 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:14:26 ID:
>>322
>>181にある通りマスクは逆効果

333 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:14:26 ID:
>>1
最近の医療機関はマスクつけた場合どんな効果が期待できるのかを考える頭すらないんだな。
いらんのとちゃうか?
生きて糞してるだけやろ

334 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:14:29 ID:
>>321
マスク無しで顔射される危険性がある
人のツバが顔に掛かった経験あるだろ

335 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:14:44 ID:
>>328
>>181にあるようにマスクは逆効果だから

336 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:14:49 ID:
>>322
そですな
15%-20%でも金に換算すると、何千億、数兆単位になりそ

337 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:01 ID:
マスクは口に着けるものではない。

鼻に着けなければ意味が無い。

338 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:05 ID:
>>1
相変わらす的外れな研究所だなあ
何周遅れよ

339 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:06 ID:
またマスク意味ない厨の登場か
しないよりしたほうが感染しないに決まってんだろ

340 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:08 ID:
>>334
肺に取り込んで感染すると言う仕組みがわかってないバカがここにもいた

341 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:13 ID:
だから何だよ
1%でも効果があるなら着けたほうがいいだろ

342 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:21 ID:
>>330
根拠は?

こんきょ
コトバワカリマスカ?

343 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:21 ID:
>>336
>>181逆効果の結果が出てる

344 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:28 ID:
>>335
バカはレスすんな
分かったか?

345 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:33 ID:
>>342
医療機関の結果はことごとく無効or逆効果

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

Salassa and Swiontkowski  2014 年 に、手術室における手術着、マスク、キャップの必要性を調査し、「これらの措置が手術部位の感染率を減少させる証拠はない」と結論付けた。

Da Zhou et al.  は、2015 年 に文献を調査し、「フェイスマスクが感染性の汚染から患者や外科医のいずれかでも保護するという主張を支持する実質的な証拠は存在しない」と結論付けている。

Surgeons at the Karolinska Institute  スウェーデンでは、マスクの使用を支持する証拠が存在しないことに鑑み、2010 年 に麻酔科医やその他の減菌処置をしない人員にマスクを義務付けることを中止した。「減菌処置をしない人員に対し慣行の手術用マスク着用を要求しないという私たちの決定は、一般的な慣行からの脱却だ。そもそもこの慣行を裏付ける証拠は存在しないのだ」とエヴァ・セルデン博士は書いている。

346 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:44 ID:
>>344
医療機関の結果はことごとく無効or逆効果

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

Salassa and Swiontkowski  2014 年 に、手術室における手術着、マスク、キャップの必要性を調査し、「これらの措置が手術部位の感染率を減少させる証拠はない」と結論付けた。

Da Zhou et al.  は、2015 年 に文献を調査し、「フェイスマスクが感染性の汚染から患者や外科医のいずれかでも保護するという主張を支持する実質的な証拠は存在しない」と結論付けている。

Surgeons at the Karolinska Institute  スウェーデンでは、マスクの使用を支持する証拠が存在しないことに鑑み、2010 年 に麻酔科医やその他の減菌処置をしない人員にマスクを義務付けることを中止した。「減菌処置をしない人員に対し慣行の手術用マスク着用を要求しないという私たちの決定は、一般的な慣行からの脱却だ。そもそもこの慣行を裏付ける証拠は存在しないのだ」とエヴァ・セルデン博士は書いている。

347 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:15:48 ID:
一番重要な食事の時にマスクを外して相対して笑ってるんだし、
日本は事実上ノーガードと同じだって。
マスク無しでやってみても感染者重傷者死亡者は変わらんと思うよ。

348 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:05 ID:
>>343
結果なの?
なんの?

具体的に書けないのはなんで?

349 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:07 ID:
生理用品でも効果あったのかなwww

350 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:10 ID:
マスクの使い方が、日本の小学生よりヘタクソな可能性が高い

351 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:20 ID:
>>348
Webster et al. 2010 年 に発表された「日本の医療技術に関する研究」では、827人の患者に行われた産科、婦人科、一般、整形外科、乳房、泌尿器科の手術について報告されている。減菌処置をしないスタッフが手掛けたすべての手術のうち、半分の手術ではマスクを着用しており、あとの半数の手術ではマスクを着用しなかった。手術部位の感染は、マスク群では11.5%、マスク無し群では9.0%にとどまった。

Lipp and Edwards は 2014 年 に手術文献を調査し、「どの試験においてもマスクをした群と、していない群の感染率に統計的に有意な差は見られなかった」とした。Vincent and Edwardsは2016年にあらためて同じ調査をしたが、結論は同じであった。

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

352 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:22 ID:
より効果的な鼻栓というアイテムも市販されている。

353 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:23 ID:
>>340
アホはお前
空気感染ではなく接触感染な

354 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:23 ID:
同じ感染でもマスクしてるとウイルスを吸い込む量が少ないので罹っても軽症で済む
と主張してる専門家いるね
マスク無しノーガードだと目一杯ウイルス吸うので一気に重症化するらしい

355 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:39 ID:
棚の向こう側からノーマスクにおもいっくそツバかけられ時は殺意が湧いた
ああいうバカを防ぐ為にも、マスクは半義務化すべきだ
ノーマスク野郎は自分がリスク存在だとわかってねぇ

356 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:44 ID:
予防ではなく他人に感染させないためだと何度言ったら

357 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:16:48 ID:
>>354
逆効果の結果ばかりが出てるが

Webster et al. 2010 年 に発表された「日本の医療技術に関する研究」では、827人の患者に行われた産科、婦人科、一般、整形外科、乳房、泌尿器科の手術について報告されている。減菌処置をしないスタッフが手掛けたすべての手術のうち、半分の手術ではマスクを着用しており、あとの半数の手術ではマスクを着用しなかった。手術部位の感染は、マスク群では11.5%、マスク無し群では9.0%にとどまった。

Lipp and Edwards は 2014 年 に手術文献を調査し、「どの試験においてもマスクをした群と、していない群の感染率に統計的に有意な差は見られなかった」とした。Vincent and Edwardsは2016年にあらためて同じ調査をしたが、結論は同じであった。

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

358 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:17:05 ID:
予防に効果があるんじゃなくて、拡散抑制に効果があるんだろ

なんでそれすらもわからないの?

359 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:17:07 ID:
15ー20%ってメチャメチャ高い効果だと思うけどな。

360 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:17:11 ID:
嘘のような本当の話をします。

鼻フックはコロナに効果があります。

361 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:17:16 ID:
>>356
>>181にある通りマスクは逆効果

362 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:17:26 ID:
>>359
>>181みろ

363 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:17:29 ID:
めっちゃコピペ早いw
いろんなの用意してきたんだな

364 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:17:56 ID:
>>358
それすらないが

365 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:18:06 ID:
ずべこべ言わずに、し解けば良いでしょ。唾を飛ばさない効果はあるんだから

わざわざマスクを外して咳やクシャミするジジイってなんなの?
特に病院での待合室で多く見かける。マスクの内側が汚れるのが嫌なんだろうけど、周りはお前の飛沫で汚されるんだけどね

366 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:18:25 ID:
少しでも効果があるなら使うべき 

367 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:18:42 ID:
>>361
バカの一つ覚え乙
”逆効果”すなわちマスクは逆に危険であることの根拠にはなってねえな

368 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:18:43 ID:
>>366
逆効果だから

369 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:18:44 ID:
不織布のマスク以外はマスクとは認めない

370 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:18:46 ID:
>>346
そりゃまた、ソースなしのトンデモさんかー
意味分かってなさそうだし

ソースなしの妄想さんってやばくよな
もしかして民主党支持者?
共産党かな

371 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:18:48 ID:
こんな安価で単純な物で感染防止されると
医療業界はやっていけなくなる

372 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:18:51 ID:
予防率だけで15~20%もあれば十分すぎる効果だと思うけど

373 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:01 ID:
>>56
少なくとも、「手」はない。傷が無いなら一時間以内に手を洗えば大丈夫。
皮膚は厚いし、皮膚自体にも粘膜同様、抗菌抗ウイルスシステムがある。
のどだって、少しくらいなら、抗菌抗ウイルスシステムで撃退できる。
そもそも「体内に入るウイルス量を減らす」効果がマスクにはある。
そして、冬などはマスクの保湿効果で、のどの抗菌抗ウイルス
システムを維持できる。
※粘膜の抗菌抗ウイルスシステムは、乾燥すると働かなくなる。

>>259
>>281
食堂でマスク外してしゃべりまくっているのなら、その着用率は意味が無い数字。

>>277
>>181
多分、正しい使いかたをしていないだけだろう。
というか、たった一つの数字では意味が無い。
感染者数が増える原因は他にもたくさん考えられるからだ。
BCG説と同じだ。
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。

374 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:11 ID:
>>367
Webster et al. 2010 年 に発表された「日本の医療技術に関する研究」では、827人の患者に行われた産科、婦人科、一般、整形外科、乳房、泌尿器科の手術について報告されている。減菌処置をしないスタッフが手掛けたすべての手術のうち、半分の手術ではマスクを着用しており、あとの半数の手術ではマスクを着用しなかった。手術部位の感染は、マスク群では11.5%、マスク無し群では9.0%にとどまった。

Lipp and Edwards は 2014 年 に手術文献を調査し、「どの試験においてもマスクをした群と、していない群の感染率に統計的に有意な差は見られなかった」とした。Vincent and Edwardsは2016年にあらためて同じ調査をしたが、結論は同じであった。

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

375 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:11 ID:
マスクしてる奴はしてない奴と比べて、他の面でも感染対策してるだろうからな。
それでこのデータは差がないのも同然だな。

376 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:15 ID:
>>367
WHOと厚生労働省がマスクは危険と言ってただろ。
ニュース見ろよ。

377 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:17 ID:
はっきりと結論が出ている
クラスターのほとんどが居酒屋やカラオケボックスなどマスクを付けない現場で起きて、ほぼ全員がマスクを付けてる図書館や映画館などではクラスターは発生しない

378 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:18 ID:
必要ない必要ないって言ってる奴が
アフラックの黒いアヒルみたいで笑うw

379 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:30 ID:
マスク 感染予防率15~20%

普通に神装備やなw

380 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:32 ID:
こういうサンプル調査より富岳の計算を信用するから、マスクは必須だな

381 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:36 ID:
>>365
ほんとあれはコロナ以前から嫌がられてるしダメなのにな
今のこの状況でそれするかとか思う

382 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:53 ID:
欧米ガー厨も冷静になれよ
デンマークだよ?

383 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:56 ID:
>>374
>>368
証拠は?

384 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:19:58 ID:
マスクの外側を触った手で、手洗いもせずに食事してるんじゃ無いの、欧州のやつらって

385 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:20:14 ID:
15-20%の感染が防げれば単純に4分の1は感染防げるわけで増え方はまったく違ってくるよな

386 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:20:18 ID:
いやだから予防効果はほぼないって言ってるだろ
アホなの?
他社に移し難くするためだ

387 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:20:43 ID:
そもそも感染者の差は
18人と21人なので
統計的に有意ですらない結果だ

しかも不織布マスクを1日1.7枚使用してこれだ

388 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:20:52 ID:

389 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:21:08 ID:
予防効果はそれぐらいでもコロナに感染してる奴が拡散するのを防ぐ効果はデカいのだから結局付けるしかない

390 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:21:18 ID:
20%でも予防できるなら付けるよ

391 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:21:28 ID:
>>381
昨日、MRI検査だったのだけど、昨日だけで三人いた。全部ジジイ。死ねば良いのにね

392 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:21:28 ID:
>>386
アホ丸出し

393 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:21:32 ID:
まずヒゲ剃れよ欧州人は
ヒゲの汚さまず測れよ

394 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:21:35 ID:
>>380
正しく使っているか否かが大きなポイントだろうから
この数字を丸呑みしていいとは思わない

395 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:21:46 ID:
>>386
誰が感染してるかわかんない状況下では
そんなこと言ってもしょうがないじゃん
「僕、知識ありまっす」アピール以外のなんの役にもたたんよ

396 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:21:52 ID:
>>380
統計データ取ると全く逆の結果か無意味という結果になるが

Webster et al. 2010 年 に発表された「日本の医療技術に関する研究」では、827人の患者に行われた産科、婦人科、一般、整形外科、乳房、泌尿器科の手術について報告されている。減菌処置をしないスタッフが手掛けたすべての手術のうち、半分の手術ではマスクを着用しており、あとの半数の手術ではマスクを着用しなかった。手術部位の感染は、マスク群では11.5%、マスク無し群では9.0%にとどまった。

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

397 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:22:10 ID:
しかしマスクするようになってから、
全然喘息が出ないわw
月に一本はメプチンエアとか使い切ってたのに、
ここんとこ、ほとんど使ってないw

398 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:22:16 ID:
基地外が張り付くってことはこの記事は基地外といえる

399 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:22:17 ID:
>>363
ノーマスクだと白い目で見られるのに耐えられなくなって発狂してるんだろ
そんなにマスクが嫌ならマスク嫌いが多い欧米に行けばいいのにな
むしろ義務化されてて罰金取られる所もあるけどw

400 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:22:19 ID:
実際さぁ~
こんだけマスクしている人間ばかりなのに
気温が下がってくれば感染バンバン増えてるだろ
マスクの効果は15~20%というのは妥当な数字

401 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:22:21 ID:
もうマスクやめようぜ
意味ないことがわかったから

402 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:22:30 ID:
>>354
これは国内の事例を見てもそのように感じる
会食で同じ皿のものをつついたりした人はもれなく発症してる気がする
ウイルス濃度の高い唾液が付着していたせいだろうね
呼気の飛沫核を吸う程度なら感染しても無症状で済むんじゃなかろうか

403 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:22:32 ID:
はじめの効果がないとか言ってたやつより進歩してんじゃんw
海外だと効果がないっていってスキンシップでひろまってんだろうに

404 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:22:33 ID:
予防効果は対インフルエンザでの研究結果より効果高い
拡散防止もコロナに一番効果的みたいだしなんなんだろな

405 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:02 ID:
マスク信者って精神的に弱い奴だよ。何かに頼らないと不安でしょうがないんでしょ?宗教に引っかかるなよ。

406 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:03 ID:
マスク警察避けには90%ぐらい効果あるから

407 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:17 ID:
>>181
そのグラフは何の意味もないぞ
ノーマスクのブラジルもインドも除外されているから

408 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:19 ID:
>>397
ええやん

409 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:22 ID:
関係ないけど、
自転車に乗ってる奴って、
マスクしてないのチラホラ見かけるけど、
あれなんで?

410 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:25 ID:
マスクないほうが集団免疫になる! 

411 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:25 ID:
マスク5枚重ねればいいんだよ!

412 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:34 ID:
>>394
>>1はそもそも不織布マスクを1日1.7枚使った場合
かなりマシな使い方をしても統計的有意差が出ない
お前らみたいに1日同じマスクしたり
布マスク使ったり
マスク日を跨いでも変えないバカ集団では
逆効果になって当たり前

413 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:34 ID:
効果ありすぎてインフルが流行ってない

414 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:48 ID:
>>400
いや、今は飲み屋がめちゃくちゃ混んでた。
夏とは比較にならんよ。

415 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:23:53 ID:
そこでフェイスガードだろ

416 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:24:12 ID:
>>400
>>181それどころか逆効果

417 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:24:17 ID:
>>397
喘友さん、こんにちは。
自分もアドエアだけで比較的コントロール出来てるよ

昨日の夜は使ってしまったけれどね
マスクを外して咳するジジイのせいだわ、きっと

418 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:24:25 ID:
>>409
それはねえ



各々異なる理由だよ


なんで共通するっ一つの理由があると思ったんだ?

419 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:24:45 ID:
健康診断や人間ドックとかさ、
脂肪分を減らしましょう、油取りすぎ注意、運動しましょう、早く寝ましょう

それやって100%ガンとか、病気防げる保障無いから、無意味!とか文句付けない割に
なんかマスクだけは0か1で語る極端な人いるよね

15~20%って相当確度高い予防処置だわな
ヘルシアとか特定保健食品とかも%が期待できるって売れてるわけで

420 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:24:47 ID:


421 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:24:53 ID:
>>397
埃とか花粉には効果がある。ウィルスとは大きさが違う。

422 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:24:57 ID:
>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/

新型コロナウィルスに感染すると若い人でも
・14% 100人中14人が死ぬ(伊国政府報告)→米国では国民の3%が感染し、25万人死亡、死因2位は新型コロナになってます。ただの風邪ではありません。後遺症↓も一生治らないとされてます。
・脳に重大な損傷を受ける(英国研究機関報告)
・60% 100人に60人が心臓障害や心筋炎を併発し、治らない(独国研究機関報告)
・43% 100人中43人が呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・40% 100人中40人が味覚障害、嗅覚障害の後遺症(イタリア・パドヴァ大学報告)
・15% 100人中15人が人工透析(米国医療法人報告)
・無症状でも肺が繊維化し10年以内に80% 100人中80人死ぬ可能性(台湾医師報告)
・87% 100人中87人何らかの後遺症が残る(伊国研究機関報告)
・免疫細胞を破壊される(米国研究機関報告)
・95% 100人中95人 2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染する(中国大学病院報告)
・27% 100人中27人が関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)・53% 100人中53人が疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・21% 100人中21人が胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)・14% 100人中14人が聴覚障害(英国マンチェスター大学報告)
・10% 100人中10人が神経障害(イタリアのジョバンニ23世病院報告)
・9% 100人中9人が運動能力障害(イタリアのジョバンニ23世病院報告)
・一生味や香りを感じなくなる(伊国研究機関報告)
・倦怠感や風邪の症状、息苦しさが一生残り元気を失う・頭痛、物忘れがひどくなる、頭がボーッとし考えられない、幻覚、痙攣が一生残り、何もできなくなる(EU研究機関報告)
・血管がボロボロになり最後は血管が破れて死ぬ。また血管を修復する為にできた血栓によって脳卒中や心筋梗塞を引き起こす。
血管が破れることで、そこから先の臓器や細胞が壊死する。←突然死の原因
・耳鳴りが一生治らない、悪化していく(英国大学報告)
・無症状でも他人にうつす
 ・50% 100人中50人は無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告)
・1人が2.5人に新型コロナをうつす(WHO報告)
・血管内に入り、全身でウィルスが増殖、血管をズタズタに壊し、最後は血管が破れて死ぬ(米国研究機関報告)・息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを放出、感染させる(中国研究機関報告) 
・乾燥すると感染力が5倍以上に上がる←now!!
・感染が広がると経済を崩壊させ、大量の失業者を出す→米国ではデマが流行り、コロナの感染爆発が起きました。現状米国だけで2600万人もの失業者を出してます。
効果のあるワクチンができるまでの間、最大級のコロナ対策を行なってください。

学校、企業側は一度感染した人を感染者として扱い続けます。また感染者の家族も同様です。
情報弱者がコロナにかかっても大丈夫と考えていますが、自分や自分の家族、多くの日本人の人生を破壊します。軽く考えずストレス発散方法は自宅でできるものを探しましょう。
また直近の死者数でコロナにかかっても大丈夫という人がいますが、死者は感染者が増えてから1ヶ月後に急増します
絶対に油断しないでください

感染対策
新型コロナは乾燥すると感染力が”5倍以上”になります。またこの冬がワクチンが届くまでの最後の正念場です。最大限の注意をお願いします。
・風邪の症状(咳、熱、だるさ、鼻水など)がある場合、“絶対”に外に出ない
・防塵マスク(性能はN95、DS2以上)、密閉ゴーグル、耳栓を使用する
・食料を備蓄(1ヶ月分程度)
・エタノール、オゾン、紫外線、ハイター(強アルカリの液体なら同様の効果有)、プラズマクラスター、加湿器を用意する
・こまめな手洗い、消毒。帰宅時は服をそのまま洗濯機へ。

日本のコロナ対応について
日本は世界で2番目に新型コロナ感染拡大しましたが、
先進国ではずば抜けて感染者が少ない状態です。
これは政府(立憲と共産党除く)、省庁、病院、企業、保健所、国民がコロナウィルスに気をつけて行動した結果です。
しかし現在、日本で第三波が発生しました。
感染拡大すれば他の国のように外出規制が行われ、大勢の人が職を失います。
大勢の方がコロナにかかってるから大丈夫と思われるかもしれませんが、そのほとんどが一生残るであろう後遺症を残します。自分の命を守る行動を取ってください。
自分ために、家族のために、日本のためにgjk

423 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:25:06 ID:
一回でもマスクの内側で口元触ったらダメやろ

424 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:25:35 ID:
>>287
>>332
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。

>>346
>>351
マスクの効果は、ウイルスの種類によって違う。
したがって、新コロナ以外の例を持ち出すのは無意味。

425 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:25:39 ID:
>>2
20もあんならマスクした方がいいじゃないか

426 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:25:42 ID:
専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
今回の結果はこれに一致する内容となった。

予防効果は15~20%
基本的に他者へ感染させないものだな。

427 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:25:42 ID:
>>377
病院は?

428 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:25:51 ID:
デンマークの研究になんの意味があるんだよw

日本でマスクしてない数パーセントの連中の顔を見ればどれだけやべーかわかるだろwww

429 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:03 ID:
>>417
あら、こんにちはw
俺もアドエア使ってます。
あとはシングレアとジルテックの服薬。

これからの季節もお大事にね。

430 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:06 ID:
インフルだけじゃなく他の感染症も
軒並み激減してて医療業界が大変なんだ
マスクなんてするな

431 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:11 ID:
感染した奴が移さないための効果が大きいんだろ
根本わかってないやん

432 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:12 ID:
>>424
13ヵ国でマスク逆効果の結果になったと言うデータなんだが
お前見てないだろ
アホ?

433 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:13 ID:
フェイスシールドやアクリル板がなぜ存在するか
馬鹿には理解できないんだろうな

434 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:17 ID:
>>409
それなりに有酸素運動だから息が苦しくなる
外すまではしないけどたまに浮かせて深呼吸することはある

435 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:24 ID:
>>412
なんだろうねぇ、ソースなしで騒ぐのは?
そんなに感染者を増やしたい?
死亡者を増やしたい?
つまり、殺し屋?

で、証拠が一つも無いのはなぜ?

436 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:30 ID:
マスクは効果あるけど、マスクしたままじゃ生活できないんだよ。
食べる時にマスクを外す。そこで感染するんだよ。
いい加減に気づけ。

437 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:48 ID:
そもそもは「誰がかかってるか分からないから全員しとけ」な拡大防止の発想だろ?
感染防止の視点で見ても2割も減るなら尚更良いだろに

438 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:26:49 ID:
>>397
春先の質の悪い不織布を使ってたら、ポロポロ落ちる毛先を吸ってるのか余計喘息が悪化したわ

439 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:02 ID:
>>1

2%感染するとか
どういう環境だよw

440 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:07 ID:
しきりのないオープンスペースの立呑屋や居酒屋が活気があるんよ。

混んでるから声はデカイわ、騒ぐわで最悪

しばらくは行かないようにする。
忘年会はスルーしかない。

スナックの一人のみが安全

441 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:21 ID:
>>432
どこにあるの?
また妄想?

442 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:21 ID:
>>435
俺は大量にソースを貼ってるんだが
マスク無意味逆効果の論文に
欧州で逆効果になった統計データ(13ヵ国で逆効果の結果)

バカ?

443 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:32 ID:
少なくとも飛沫浴びるリスクは軽減される
マスク無しだとモロだけど

444 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:34 ID:
>>436
想像力のない馬鹿

445 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:45 ID:
マスクだけが予防効果をあげてる訳ではあるまい
常にマスクを離さないヤツは手洗いも消毒も励行しとる
そうした総合防疫要素が結果的にマスクが有効という結論に
至ったのだろうよ

446 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:47 ID:
>>422

何か違うもんに感染しとるやろ

http://hissi.org/read.php/newsplus/20201119/YW5JR0Vybjkw.html

447 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:50 ID:
>>436
マスク外したときに感染者がいなけりゃ感染しない
確率の問題だ

448 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:51 ID:
デンマーク スパコン持っての? 我が国は、富岳様だぞ。

449 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:27:53 ID:
>>442
証明になってないな

450 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:28:07 ID:
やっぱ満員電車じゃないか
20%の防御じゃ危ないな。

451 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:28:14 ID:
>>1
動物実験
マスクのコロナ感染抑制効果、ハムスター実験で明らかに 香港大
https://www.afpbb.com/articles/-/3283534
●人間実験
http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20200408.html?ver=20200418
●現実の事案
新型コロナ感染の美容師2人が139名に接客!感染者を一人も出さなかった「納得の対策」とは
finders.me/articles.php?id=2141
韓国スタバで発生のクラスター、マスク着用の店員は感染せず
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-08-25/QFMD3IT0AFB501
●統計
マスク着用、新型コロナ拡大を4割抑制できる-ドイツの調査が示唆
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-06-12/QBT87TT0AFB501
マスクの効果に「確証」
www.jiji.com/jc/article?k=2020060900983
●コンピューターシミュレーション
「マスクに飛沫抑える効果あり」スパコン富岳が計算
www.yomiuri.co.jp/medical/20200824-OYT1T50194/
>不織布とポリエステルは8割ほど、
>綿でも7割ほどの飛沫がマスク内や顔に付着し、拡散を抑えられた。

>>423
それはマスクにウイルスが付いている場合、な。

452 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:28:28 ID:
>>442
どこにあるの?
具体的に書けないのはインチキ野郎だからだろ

453 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:28:34 ID:
防御力が20%アップと考えたら大いに意味があるよな

454 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:28:37 ID:
十分すぎて草

455 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:28:43 ID:
>>2
>>3
一生懸命流行らそうとしてるけど全然日本人に受けないw

456 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:28:54 ID:
>>409
何かの錯覚
歩行者、クルマの運転手、自転車
それぞれのノーマスク割合を調べてみれば自ずと答えが出る

457 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:28:56 ID:
>>441
>>181を開いて見ろ
ベルギー
チェコ
フランス
スペイン
イギリス
オーストリア
イタリア
ポルトガル
アイルランド
ドイツ
全部逆効果の結果になったと言うデータだ

458 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:05 ID:
>>コペンハーゲン大学病院

あらやだかっこいい名前ね
北欧らしさを感じるわ

459 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:06 ID:
家庭内感染とかマスクの着用条件とかきちんと条件設定した上での研究結果ではないんじゃないか?

マスク非着用の場面での感染を除外して評価してるように思えないけど。

460 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:14 ID:
な?マスク意味ないだろ?
俺も前はマスクしてたがバカらしくなってやめたわ
100%近くマスクしてるのに感染止まらん時点で気づけ

461 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:16 ID:
マスクしろといってもしない欧米人の
マスク着用期間のデータとかなんの意味があるのか

462 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:28 ID:
マスクなんかでそんなに予防効果があるってことは、いかに飛沫感染が多いかってことだな
ともかく飛沫感染を中心に防疫していくのがいちばんいいということ
そりゃライブハウスとかAUTOなわけだわ

463 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:28 ID:
無症状感染者がマスクしてくれたら拡散抑えられる可能性高まるんだから
皆してねって帰結でダメなんけ?

464 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:50 ID:
>>429
お互いに、体調管理に気をつけましょう
メプチンを吸うと、発作は収まりますか?

ひどい時は全くダメだったよ。今は、数回のメプチンで割と落ち着くんだけどね

465 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:50 ID:
確かに未だにTV会見ですらマスク表面を触ってズレを直す馬鹿がいるけど
当初言われていた接触感染より空気感染のほうが主な感染経路になってる可能性が高いと考えられているのでどんな馬鹿でもマスクをしていたほうがいい
紐を掴んで直せばいいだけなんだが馬鹿には難しいらしいので仕方ない

466 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:50 ID:
マスク義務化でいいな

467 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:51 ID:
マスクに効果が無いことなんて、最初に医療関係者がかかりまくったことから分かるだろ。
中国で最初に告発した勇者の医者ですら、結局、亡くなったんだから。

468 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:29:56 ID:
他者に感染させるリスクが劇的に減っただけで十分だろうが。
クソ記事。

469 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:30:00 ID:
>>452
何度も貼ってる
https://blog.goo.ne.jp/zaurus13/e/4411dc2fc9896393bd1cb2ae2234c9aa

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

Salassa and Swiontkowski  2014 年 に、手術室における手術着、マスク、キャップの必要性を調査し、「これらの措置が手術部位の感染率を減少させる証拠はない」と結論付けた。

Da Zhou et al.  は、2015 年 に文献を調査し、「フェイスマスクが感染性の汚染から患者や外科医のいずれかでも保護するという主張を支持する実質的な証拠は存在しない」と結論付けている。

Surgeons at the Karolinska Institute  スウェーデンでは、マスクの使用を支持する証拠が存在しないことに鑑み、2010 年 に麻酔科医やその他の減菌処置をしない人員にマスクを義務付けることを中止した。「減菌処置をしない人員に対し慣行の手術用マスク着用を要求しないという私たちの決定は、一般的な慣行からの脱却だ。そもそもこの慣行を裏付ける証拠は存在しないのだ」とエヴァ・セルデン博士は書いている。

など多数

470 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:30:13 ID:
満員電車とかバスとかで屁こいだらクラスターに、なるんかな?

471 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:30:31 ID:
>>457
逆効果になったというのはなぜ?
全然意味がわからないんだけど

妄想だろ

472 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:30:37 ID:
>>468
>>181減ってない

>>1はそもそも不織布マスクを1日1.7枚使った場合
かなりマシな使い方をしても統計的有意差が出ない
お前らみたいに1日同じマスクしたり
布マスク使ったり
マスク日を跨いでも変えないバカ集団では
逆効果になって当たり前

473 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:30:56 ID:
ぶっちゃけ無意味と思いつつも他人に不快感を与えないためにマスクしてたので
20%という大きな効果が証明されたことに驚愕

474 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:30:59 ID:
口呼吸するな


以上

475 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:31:09 ID:
マスクをきちんとつけていたかどうか調査はしたのかな?
鼻を出してる、顎しか覆ってない、飲食時にはずして大声でつばを飛ばして話をしている、ハグやキスをしている、なんてのがあったんじゃないのか?

476 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:31:36 ID:
>>432
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。
と言っているんだが。
お前日本語読めないだろ
アホ?

477 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:31:49 ID:
>>471
マスクが汚染されてるから
堰き止めたウイルスが全部マスクについて再度吸ってるから
感染者の症状が悪化してさらにウイルス撒き散らすようになるから

欧州ですでに実証済み
それが>>181のデータ

478 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:31:54 ID:
9割の感染は食事中。
食事中はマスクは着用できない。

マスクで変わるのは残り1割のケースのみだから
殆ど差がつかない。

もうコロナ流行から9ヶ月経つんだから学習しろ。

479 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:32:05 ID:
>>450
満員電車はみんなマスクしてる上、会話してる奴がいないのがデカい
居酒屋とか飲食的はみんなマスクなしで会話しまくってるから最悪だけど

480 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:32:06 ID:
>>476
13ヵ国って書いてるの見えないのかお前

481 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:32:22 ID:
防御魔法としては十分効果高いと思うけどな

482 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:32:24 ID:
だから何だよマスクしろ

483 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:32:28 ID:
マスク信者のジャップ発狂w

484 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:32:33 ID:
>>479
満員電車は換気されてるから
お前は根本的に理解してないな全く

485 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:32:43 ID:
感染不拡散にも寄与してないでしょ

マスクにそんな効果あるなら感染増えないし
義務化したら減るって事になる

そもそも口から口に飛んで感染するような経路は少ないみたいだからマスクしてから感染拡大が防げてるとは言えない

486 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:32:48 ID:
でもできてるやん。
この状況でMAX20%でもすげえ防御策だと思うよ
20%増えたらその後はもっと大きい%になって増えるからな

487 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:33:11 ID:
>>476
13個の相関と言う結果が出たのに
何それを一つ扱いしてんだ?
バカ?

488 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:33:15 ID:
>>469
ソースなの?
個人の妄想が?
マジかよ

>>477
その主張の根拠は?
またまた妄想

実証済みといいながら、何一つ証拠が無い

489 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:33:19 ID:
マスクに隙間があるのは冬は
飛沫飛びまくりだよ。

490 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:33:21 ID:
マスクで2割減、
手洗いで2割減、
ビタミンDで2割減、
てな感じで予防策を重ねることに意味があると思うんだが。

491 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:33:23 ID:
>>486
>>181にある通り逆効果

492 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:33:44 ID:
>>135
おまえと同じ事を糖尿キモピザ知恵遅れが言ってたわ…

493 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:33:50 ID:
ポケットやテーブルに置くのもやめような
逆効果だから

494 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:08 ID:
>>464
大昔に使ってたベロテックに比べると、
緩やかな効き目かなぁと思わんでもないけど、
軽い発作だと割と聞きます。

吸入ステロイドはアドエア250になってから、
身体にあうのか酷い発作はほとんどでなくなりました。
有難いことです。

495 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:14 ID:
会話が最悪ってことだよ

496 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:17 ID:
>>87
マスクで100%防げるよ

497 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:35 ID:
>>488
大元に論文のソースある
例えばこれ↓

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf

498 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:42 ID:
日本がいかに優秀か分かるな世界は周回遅れだわ
日本はマスク単体の効果実験で検証済み
今はマスク外さないといけない時の食事の問題まで進んでる

499 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:45 ID:
20%も効果あるならマスク付ける一択だよな

500 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:46 ID:
>>472
マスクを何枚使おうが、3密でマスク無しで食事をすれば、
つけていないのと同じ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。

>>181減ってない
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。

501 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:46 ID:
予防率ゼロじゃないなら使う
それだけだ

502 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:51 ID:
新鮮な空気を吸えない状態が長時間何日も続くと
まず脳に障害が出てくる
たぶんすでに、物覚えが悪くなったりなかなか名前が思い出せなくなったり
してる人が続出してるはず

503 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:34:52 ID:
土足文化の人たちが、マスクを外す室内で感染してる可能性もあるでしょ

自分の呼吸器の担当の医師たちは、マスクには効果があると話してるわ。
MRI室に入る時は、病院からマスクを支給された、これをつけてMRI室に入ってくれと。
それまでは5枚で398円くらいの、持参のマスクだったけれどねw

504 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:35:10 ID:
>>490
重ねればそのうち100%防げそうw

505 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:35:34 ID:
>>1
患者からの飛沫防止がマスクの主目的なのに。
相変わらずの自分を守る視点での研究してるのね。遅れてる。

日本だと、マスクの有無でのウイルスの拡散シミュレーションとかやってるのに。

506 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:35:39 ID:
>>485
日本は東アジアの中では感染多いから
欧州とアジアはそもそも感染率がまるで違う
欧州同士アジア同士での比較が必要

507 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:35:53 ID:
感染してる奴がマスクをしてるのが重要なんだろ。専門家でそれわかってる人いないのか

508 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:35:55 ID:
>>501
マイナスだから

509 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:35:58 ID:
路上ランナーが飛沫噴射の
近くには行きたくないぞ。

510 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:36:03 ID:
>>373
いやもう手にウィルス付いてたらもう顔や
目に付いてるとみて良いでしょ

意味無いとは言わないけど
よっぽどかなり小まめに手洗いしないと

511 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:36:20 ID:
>>505
遅れてるのはお前
>>181見ろ
マスクは逆効果

512 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:36:30 ID:
>>491
マスク無しだったら普通に20%増える理論だから逆戻りは無い。
注釈で対策無しだったらロックダウンしか無いってそいつも書いてあるだろ

513 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:36:34 ID:
>>1
マスクは効果があると判断出来るが?

514 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:36:35 ID:
だろうね、けど他に日常生活に影響がない防止法ないしね。

515 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:36:48 ID:
>>487
で、どう読めばその妄想にフィットするの?
具体的にどうぞ

>>497
まさか、一件だけのトンデモ論文が絶対的に正しいとか?

516 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:36:56 ID:
>>510
飛沫やエアロゾルを肺に取り込んで感染するのかほぼ全てなので
換気を気にするほうが重要

517 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:36:59 ID:
マスクよりも店やビルに設置されてるアルコール消毒はコロナウイルスに効果があるの?

518 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:03 ID:
思えば日本は気候的に比較的感染症のリスクがもともと高い地域だよね温暖で多湿だし
だから古来から感染症を避けるような生活習慣が身についていたのかもしれない

519 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:06 ID:
夢を語られてもなぁ、、、起きてから言ってくれ

いくら断言しても、バカの断言信じる奴はいないよ

それなのにこの力説位ってやっぱバカはバカと言う事か、、、、、、断言するよ

520 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:07 ID:
感染者が飛沫をまき散らさないというのが大事なんだよ。
その点でマスクは効果的。

自分を守るというより他人を感染させないことが大事

521 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:09 ID:
>>503
MRIなら鼻のところの針金がヤバいからじゃね?

522 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:35 ID:
>>500
イタリアとかフランスとか、
昼間っから長々とワインとか飲みながら食事してるイメージある。
もちろんノーマスクで会話しながら。
そりゃ駄目だろうなと。

523 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:43 ID:
マスクは意味ないと一生懸命に主張する勢力って、何目的なんだろうなw

524 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:51 ID:
マスク警察はこれどうすんだよ!

525 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:56 ID:
欧米人のマスク着用者ってのも怪しい
あいつら顎マスクでも着用しっかりしてると思ってそう

526 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:37:56 ID:
>>469
一次ソースではない。
ウイルスの種類によってマスクの有効性は変わる。
従って、新コロナ以外の事例は無意味。
はい終了。

527 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:38:01 ID:
>>490
手洗いが適当だとインフルエンザでの実験ではマスク有無による有意差なしだったな
これはどうなんだろう
そこんとこノータッチなら手洗い指導してればもっと差が出たかも

528 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:38:03 ID:
>>1
専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
今回の結果はこれに一致する内容となった。

他者にたいしては70%防げる。
自己に対しては20%防げる。
ということは全員マスク着用で76%防げるということ。

529 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:38:08 ID:
いつまでマスク論争を続ける気だよ。
大人しくマスク付けとけ。

530 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:38:21 ID:
せやからゆうたやろ
マスクに感染予防効果はない

531 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:38:26 ID:
市中感染の9割は会食が原因だから
マスクが定着しても感染が収まらないのは
このためだから

532 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:38:29 ID:
>>511
騙されてるぞ。

533 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:39:04 ID:
>>515

Ritter et al. 1975 年 に「外科用フェイスマスクの着用は、全体的な手術室の環境汚染に影響を与えなかった」ということを発見した。

Ha’eri and Wiley は、1980 年 にヒトアルブミンマイクロ粒子を、20回の手術で手術用マスクの内側に塗った。各手術の最後に、創傷洗浄を顕微鏡で調べた。「傷口がマイクロ粒子によって汚染されていることがすべての実験で実証された」

Laslett and Sabin 1989 年 に発表された論文では、心臓カテーテル検査中にキャップやマスクは必要ないことがわかった。「キャップやマスクを使用したかどうかにかかわらず、どの患者でも感染症は認められなかった 」と書いている。Sjøl and Kelbaek も 2002年 に同じ結論に達した。

A review by Skinner and Sutton 2001 年 において、「外科用フェイスマスクの使用を中止するための証拠は、継続的な使用を支持する現在入手可能な証拠よりも強いように見えるだろう」と結論づけた。

Lahme et al. 2001 年 に以下のように書いている。「われわれの研究によると、手術用フェイスマスクは、局所麻酔中に “患者” が着用しても、手術室の空気中の細菌濃度を低下させなかった。したがって、マスクは着用しなくてもかまわない」

Figueiredo et al. 2001 年 に発表された研究では、マスク無しで腹膜透析を5年間行った彼らのチームでの腹膜炎の発生率は、マスクを着用した病院(複数)での発生率と変わらなかったと報告されている。

Bahli  は 2009 年 に包括的な医学論文調査を行い、「術後創傷感染症の発生率において、マスク着用手術群とマスク不着用手術群の間で有意な差は観察されなかった」ことを明らかにした。

まだまだあるが

534 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:39:10 ID:
マスクから鼻出している奴の知能指数やばそう

535 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:39:30 ID:
元厚労省の木村の言った通りだな。

536 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:39:43 ID:
>>530
予防効果があるって話だろジジイ

537 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:39:45 ID:
⊂⌒‾⊃。Д。)⊃おわたわ

538 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:39:49 ID:
>369
飛沫拡散カット率は極端に変わらないんで
社会的防疫としては、布マスクでも可だからwww

539 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:39:52 ID:
>>526
欧州が統計データがまさに逆効果を裏付けている
マスクは逆効果が確定した

540 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:40:16 ID:
マスク意味ない勢力って、引っ込みがつかなくなったんだろうなw
執念深くて気持ち悪いわ。

541 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:40:19 ID:
マスクは、予防って言うよりも
他人への思いやりだろ
スーパーで買って来た物に付いてたら
一発で感染だなー
いちいちそんなもん拭いてないし

542 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:40:20 ID:
>>494
それは、本当に良かったですね
自分もアドエア250が合ったしようで、これのお陰で随分と改善したよ
以前は、ピークフローメーターを拭くだけで発作になってたけれど

>>521
それもあるのかな。支給されたのにも、鼻に芯はあったけれどね
新型コロナに対応してるマスクですって言われて、看護師に付けられたよ

543 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:40:25 ID:
>>531
ほんとアホだよな
会食禁止にしなきゃ感染拡大止まるわけないのに
ま、会食禁止にしたら飲食店潰れまくって経済ボロボロになるがな
マスクなんてどうでもいい事に血道上げてるのが頭悪いわ

544 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:40:47 ID:
日本の場合は外食を完全ロックダウンしたら
感染は止まるよ。

545 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:40:53 ID:
マスクはかなり有効だな
出す側にはかなりの効果で受け側でも10~20%の予防
やるじゃねーか

546 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:41:00 ID:

547 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:41:10 ID:
北海道250人以上確定だと。
マスクはな

548 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:41:19 ID:
>>545
>>181にある通り逆効果になった

549 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:41:28 ID:
20%とかいいじゃん

550 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:41:31 ID:
まだマスクの効果を調べてるのか
ひまかよ

551 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:41:59 ID:
>>511
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。

>>517
無意味ではないという程度。
せっけん水の方が効果はある(より早くウイルスの感染力を無くす)が、
乾かすのが面倒という問題点がある。

552 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:42:11 ID:
マスクの良い副作用まで話しは進んでるぞ
マスク貫通した少量のコロナで無症状程度で済んで抗体獲得できる
ちなみに感染者と非感染者が40センチの距離で向かい合って話ししても両方N95マスクしてれば感染確率0%らしい

553 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:42:27 ID:
>>549
そもそも18人対21人なので統計的有意差がない

554 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:42:36 ID:
ロックダウンしたり公共の場でマスク強制化しても欧米で流行ってるじゃんって言ってる奴いるけど
流行ってるのはマスクしないで集ってる時間が多いからなんだよ、日本よりね
各国の現状を知らない奴多すぎる

555 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:42:41 ID:
そもそも不顕性感染つって症状出ないから気付かずに感染してるケースが多い訳で、
全員がマスクするのは理にかなってるよ

556 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:42:46 ID:
>>551
13ヵ国のデータと何度も書いてる

557 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:43:00 ID:
>>1
だからマスクは防御の為ではなく飛沫を出さないためと何度言ったらw

558 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:43:13 ID:
欧米ってこういうのA=Bじゃないから効果なしみたいな考えがダメなんだよな
相乗効果とか知らないか発想がないからか3密も最初バカらしいと相手してなかったもんな
マスク手洗いうがいそれぞれでは2,3割の効果だが相乗効果で7割以上感染予防に繋がるってのが理解できないみたい

559 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:43:24 ID:
ウレタンマスクって効果あるの?

560 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:43:25 ID:
>>533
その論文をもとにしているところって世界中にあるのかな?
妄想じゃ人死んじゃうよ?

561 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:43:34 ID:
100人のうち100人全員がマスクをしていても
たった一人のコロナ菌を大量に持ったマスクした人がいれば
うつってしまうんじゃないの?
まあ、それでもしないよりは効果があるとは思うけど
あと会食ばかりが取り上げられるけどコロナは目や鼻の粘液からも感染するから

562 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:43:37 ID:
>>547
マスクなかったら万は超えてるよ

563 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:43:38 ID:
>>554
欧州のマスク着用率は8-9割に達している

564 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:43:58 ID:
>>558
そもそもマスクは逆効果

565 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:44:03 ID:
他人を護って自分にも予防効果があるなら完璧ではないか。

566 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:44:07 ID:
恐喝豚大喜び

567 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:44:21 ID:
>>559
息しやすいつまりそういうこと

568 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:44:22 ID:
>>291
つーか使うなとか俺は助けないキリッとか言ってる奴はどちらにしろなんにもできないよ
倒れたのが男性でもオロオロ回り見渡して他の人が駆け寄るのみたらそそくさと立ち去るような奴
半笑いで助けないのにカメラ向ける奴らよりはそっちのほうがマシかも

569 ニューアイムジャグラー 2020/11/19(木) 11:44:28 ID:
>>1
んで、ゼロよりもはるかい高い防御手段を使わないって判断をする外国人達

570 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:44:35 ID:
それぐらいの効果と思わないと感染してしまうよ

571 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:44:44 ID:
予防だけでも20%もあれば大きいだろ
ただそれより重要なのは俺は自己責任でマスクしないとか言わせないように
>他者に感染させるリスクは劇的に下げられる
これを強調することだな

572 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:44:57 ID:
いろんな人がいろんな事言い過ぎ。

573 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:45:03 ID:
マスクの効果は使わないよりまし、その程度
一年前と同じだ
それを護符か免罪符のように扱ってる
マスクに効果がなかったら、信者はすがるものがないから困るわな

574 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:45:06 ID:
>>569
>>181の通り
マスク義務化しまくって逆効果に感染数を増やした
俺が欧州での結果

575 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:45:09 ID:
自分の書き込みにレスしてるような人は、漏れ無くアボンしてるよw
いろんな科にかかっているけれど、大学病院の先生たちは、みんなマスクには効果があると言ってるよw

576 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:45:16 ID:
>>573
使わない方がマシ

577 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:45:22 ID:
>>559
あまりない。
防御力は低く、攻撃力(拡散力)は高い。

578 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:45:48 ID:
15%も効く薬はいまのところないから限定的というより絶大な効果と言える

579 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:00 ID:
東大の研究結果と近似値?

580 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:01 ID:
>>1
日本では4月には常識になっていたこと
今頃になってアホかいな

581 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:04 ID:
>>564
なんで証拠もなしにそんなことが言えるんだろう

582 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:11 ID:
マスクは危険と吉村知事も言ってただろ。

583 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:12 ID:
You
@You3_JP
ランダム化比較試験ではマスク着用者は、平日は1.7枚、休日は1.3枚のマスクを使用していた。つまり、外出したら2枚位使用していたんだね。

高品質なマスク(フィルタ効率98%)を比較的に衛生的にを使用しても統計的に意味のない0.3%の差だ。

粗悪な布マスクを不衛生に使用して効果がでる訳がない。

584 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:15 ID:
マスクは無効化だと必死な人ってなんなの?
鬱陶しいから、見えないようにしてるけど、自分に自分でレスして、レス数30とかになってるね

585 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:36 ID:
>>581

Ritter et al. 1975 年 に「外科用フェイスマスクの着用は、全体的な手術室の環境汚染に影響を与えなかった」ということを発見した。

Ha’eri and Wiley は、1980 年 にヒトアルブミンマイクロ粒子を、20回の手術で手術用マスクの内側に塗った。各手術の最後に、創傷洗浄を顕微鏡で調べた。「傷口がマイクロ粒子によって汚染されていることがすべての実験で実証された」

Laslett and Sabin 1989 年 に発表された論文では、心臓カテーテル検査中にキャップやマスクは必要ないことがわかった。「キャップやマスクを使用したかどうかにかかわらず、どの患者でも感染症は認められなかった 」と書いている。Sjøl and Kelbaek も 2002年 に同じ結論に達した。

A review by Skinner and Sutton 2001 年 において、「外科用フェイスマスクの使用を中止するための証拠は、継続的な使用を支持する現在入手可能な証拠よりも強いように見えるだろう」と結論づけた。

Lahme et al. 2001 年 に以下のように書いている。「われわれの研究によると、手術用フェイスマスクは、局所麻酔中に “患者” が着用しても、手術室の空気中の細菌濃度を低下させなかった。したがって、マスクは着用しなくてもかまわない」

Figueiredo et al. 2001 年 に発表された研究では、マスク無しで腹膜透析を5年間行った彼らのチームでの腹膜炎の発生率は、マスクを着用した病院(複数)での発生率と変わらなかったと報告されている。

Bahli  は 2009 年 に包括的な医学論文調査を行い、「術後創傷感染症の発生率において、マスク着用手術群とマスク不着用手術群の間で有意な差は観察されなかった」ことを明らかにした。

まだまだあるが

586 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:50 ID:
>>584
逆効果だと言ってるんだが?

587 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:50 ID:
日本はマスクしてる人多いけど、コロナの増加抑えられてないからな
やらないよりはマシだがそれ以上は期待できない

588 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:46:53 ID:
欧米人、同じマスクを洗うでもなく、
何日も使ってそうな気がしないでもない。
※勝手な想像です。

589 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:47:05 ID:
>>575
効果ないって言えない環境何かもねぇ
コロナだって致死率2%無い風邪ってこと言えないじゃん今の世の中

590 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:47:07 ID:
いつまでもマスク単体で考える外人が周回遅れしてるんや
24時間マスクするわけではないからマスク外してる時に感染してるという思考を持ってない

591 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:47:08 ID:
>>587
>>181見れば分かるがやらない方がマシ

592 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:47:39 ID:
おれが何度説明すれば分かるんだよ学者
マスクしてればぶつかるかもしれんだろ
マスクしてなきゃぶつからないだろ

593 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:47:43 ID:
>>590
マスク義務化して「から」感染爆発してるのでそれも当たらない

594 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:47:52 ID:
コロナ飛沫を手で触って消毒や手洗いうがいしてなかったらマスクも意味ないし
着用したグループが本当にちゃんとしてたのかっていうのも分からん

595 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:47:59 ID:
>>1
ヨーロッパって医療リテラシー高かったんじゃなかったっけ?そんな周回遅れの情報で国民まもれるのか?

【AIが世界中の新型コロナ論文20万本を読み解く】
>  AIが抽出した、マスクに関する論文は驚くべきものだ。予防手段と考えられているマスクが、免疫力を向上させる効果もあるのではないか、という研究である。

> 米国の病院において、スタッフの感染の広がりをみた。マスクを着用していた37人のうち、3週間で13人が感染したが、症状がでたのは1人で残り12人は無症状だった。全員がコロナウイルスに対する免疫を獲得した。マスクをしていると、ウイルスの量が少ないので抗体も少ししかできないが、微量で感染が続き抗体が知らぬ間に増えるのではないか、と考えられている。

> マスクなしでは、抗体を獲得した人は20%に過ぎなかったが、上記のようにマスクをした人は92.3%が抗体を獲得した。実に3倍である。
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/21355?layout=b

596 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:48:00 ID:
>>582
府知事は何でも笑い狙いだからな。

597 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:48:00 ID:
15~20%て結構感染防止率上がるじゃん
逆にマスクだけでこれだけ上がるんならしろって話じゃんね

598 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:48:04 ID:
ホリエモンを含めマスク無しの馬鹿が助かってるのは周りが皆んなマスクをしてくれてるからということに気づこうな

599 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:48:33 ID:
マスクといえば、日本ではコロナの感染対策の波及効果でインフルを封じ込めたけれど
欧米でもインフルは減っているのかな

欧米でインフルが例年通り流行していたら日本とはなにか違うのだろうな

600 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:48:43 ID:
マスク強制おじさんどうするの?

601 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:01 ID:
15から20%で予防できるならマスクするわw

602 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:01 ID:
マスクしてるっつっても職場だけなんじゃねーのこれ

603 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:04 ID:
ベラベラ喋んなきゃいいだけなんだけどね

604 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:05 ID:
>>584
ピーチエア機内で暴れて途中下車させられた人じゃね?

605 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:23 ID:
キャリアーは体中からウイルス出してるのに、マスクで劇的に下がるはずないわ
マスクより換気しろよ
そもそも、健康なのになんでマスクしてんの、マスクは病人がすればいい
防御効果はないんだからね

606 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:23 ID:
人間の何百何万倍も頭の良いスパコンが効果あるって言ってるのに
非才な人間ごときが何言ってるの

607 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:25 ID:
毎日マスクの評価変わりすぎて笑うしかねーわ

608 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:36 ID:
>>469
手術中のマスクやフェイスシールドはは、今でもほとんどの病院でつけてるよ。
まあ、マスクとかゴーグルするのは主に術者が身を守るためだけどね。
患者の血液とか体液の飛沫が顔の粘膜部に入らないために着けてるという意識かな。

術後感染症の発生に影響しないのは、部位汚染の原因が手指や器具についた病原体によるものだからじゃない?
余程大量にツバを飛ばす人でなければ、確かにマスクの有無は良くも悪くも問題にならないかもね。

いずれにしても、手術部位感染予防とコロナの飛沫感染予防はまた別のものなので、検証については独立したサンブル分析が必要と思われますよ。

609 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:37 ID:
十分だろ
20パーセントはでかい

610 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:43 ID:
3000人で(1+2.1-1.8)の累乗じゃないの

611 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:43 ID:
ホラレモンが、したり顔で↓

612 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:49:53 ID:
マスクしても何か食べてはマスク外してとかテキトーだと感染するわな
もっと科学的かつ現実的な検証が必要

613 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:02 ID:
>>605
じゃあワクチンも交差免疫も否定しないとだねw

614 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:07 ID:
>>516
飛沫吸い込むより食器や会食の食べ物を介する接触感染の方が多いから
マスクなんかよりソッチの方が重要だと思うわ

マスクはたいして意味なさそうだし
イベント会場やライブで大声出すようなのは効果有りそうだけれども

615 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:17 ID:
でもしないよりはいいだろ

616 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:17 ID:
イタリアは10月8日にマスクを義務化したら1ヶ月で感染数が6-8倍になった
イギリスは7月24日に屋内マスク義務化したら何とそこが感染の底だった
フランスは8月にマスク義務化範囲を広げたらさらに感染数が爆発的に増えた
ドイツは何とマスク着用率が上の3ヵ国より少ない
韓国は11月13日にマスクを義務化したら5日で感染数が300を超えた

全員義務化→感染増加になってるぞ

617 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:22 ID:
いいんだよやっとけば
それだけに頼ろうとするな

618 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:26 ID:

619 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:27 ID:
>>593
マスク義務化してもホームパーティーやってれば感染爆発するの当たり前やw

620 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:30 ID:
中国のブラジャーマスクはワロタな
強引に。

621 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:40 ID:
マスクしてない奴から感染したんじゃない?

622 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:50:47 ID:
15~20%下げれるならマスクするよw

623 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:51:11 ID:
片方だけが着けても効果が薄いってデンマーク遅れすぎだろ

624 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:51:20 ID:
移す方を計算できてない
やり直し

625 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:51:21 ID:
てかマスク警察の生きるよりどころを否定してやるなよw

626 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:51:36 ID:
>>510
??? その場合は、顔を洗わないとダメだが?

>>487
「相関」の意味が理解できない馬鹿か。
「マスクの着用と感染者数」
これ↑は、いくつの国の例を持ってこようが「一つの相関のみ」。
新コロナに感染するパターンはいっぱいあるのだから、
マスクの否定には使えない。
(BCG説と同じミス)
そもそも、3密でマスク無しで食事をすれば、つけていないのと同じ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。

>>533
ウイルスの種類によってマスクの有効性は変わる。
したがって、新コロナ以外の事例は無意味。
はい終了。

>>539
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。

627 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:51:46 ID:
>>440
独り者なら宅飲みが一番安全
忘年会もテレパーティにすれば大丈夫なのになw

628 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:51:46 ID:
>>608
それが>>1の結果だろ
不織布マスクを1日1.7枚使用で
感染数は
マスク着用が18人
マスク未着用が21人
で統計的に全く有意でない結果になった

629 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:52:10 ID:

630 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:52:14 ID:
>>612
着脱を繰り返してたらウイルスが手とかに付着しちゃいそうだね

631 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:52:17 ID:
ちゃんと読んでないやつが多すぎだろ
自分の予防にな2割程度だけど
相手に感染させない効果は劇的にあるって書いてあるだろうに

632 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:52:17 ID:
>>591
そんなの色んな見解のうちの一つに過ぎないだろ

633 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:52:31 ID:
ワイはまだインフルもコロナもかからんTheマスク

634 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:52:36 ID:
>>625
0%だったら寄りどころ無くなるけど20%だもんw

635 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:08 ID:
こういうのって全員がマスクしてるグループと
全員がマスクしてないグループで比較しないとあまり意味ないんじゃないの

636 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:08 ID:
>>631
>>628
そもそも結果すらまともなものではない
これでは有効だったかどうかもはっきりしない

637 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:13 ID:
布マスクして喋りまくってりゃ意味無いだろ

638 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:21 ID:
>450
満員電車の皆がノーマスクでスマホカラオケやってたらアウトだろうなw
(実際はマスクして、なるべく喋らない)

639 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:25 ID:
>マスク着用と非着用のグループに分けて
仮に全員が手洗いしないでマスク外した直後に顔触るとかしたら
感染率の数値が両グループで平準化するのあたりまえだな。

640 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:32 ID:
>>634
いや欧州の感染爆発見れば分かるが逆効果だが

641 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:41 ID:
>>14
ただの風邪とかうつらないとか思ってる池沼どもだから当然

642 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:44 ID:
10~20%は大きいだろ

大日本国債より目がくらむぽど増し

643 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:49 ID:
>>605 無症状でも、元気だと思ってても感染してるかもしれないから少しでもうつしあわないようにマスクしてるんだよ

644 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:53:56 ID:
今は北半球で増え南半球で減ってるから
マスク効果はあるんだろうが季節要因が増減の主なんだろう

645 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:02 ID:
>>640
日本w

646 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:12 ID:
>>595
これ見てみ
https://www.healthliteracy.jp/kenkou/japan.html
そもそもランキング集計自体ゴミみたいなもんだからなそれ
やっぱ声のでかい連中のランキングなんかより今回の新コロの結果が全てだよ

647 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:13 ID:
>>616
第三波?だかでほぼ全域で上がってるって奴な
こじつけで騒いで楽しい?
楽しそうだわ

ソースなしで妄想乙

648 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:23 ID:
デンマークはマスクなんてしてないだろ

649 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:24 ID:
誰がハゲやねん

650 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:25 ID:
>>1
何かに効果を期待する時に20パーも有ったら絶対採用なんだが。

651 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:36 ID:
>>603
1回の咳で20分間の会話と同等の飛沫量らしい
咳なんていつ出るか分からないのだから
やはりマスクは必須だろうな

652 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:38 ID:
>637
飛沫カット率と、直噴してないから方向やら飛距離は軽減してるぞw

653 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:40 ID:
>>643
無症状でうつした方が弱毒化誘導できる可能性がわずかに上がるからマシ
お前らの対策はことごとく間違い

654 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:40 ID:
もしかして及川発信?

655 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:54:51 ID:
じゃあなんで日本少ないんだ

656 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:55:17 ID:
日本で感染が広まってほしい朝鮮人が喜んで拡散してるんだろうね

657 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:55:18 ID:
>>647
>>181見れば分かるがマスク義務化してないところは相対的に少ない

658 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:55:33 ID:
冬ではマスクは口鼻を加温して湿らせて粘膜による免疫力を低下させないことが大事になるから、
抗ウイルスを期待してやっぱりマスクはした方が良い

659 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:55:39 ID:
>>653
そんなことできると思ってるのか?
超馬鹿喫煙糞尿昭和爺

660 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:55:44 ID:
>>653
逆効果になる要因は?w

661 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:55:45 ID:
やっぱ人種差別を平然とやってのける国は言うことが違うな
日本で議論し尽くされたことをまだごちゃごちゃ喚いてるのかw

662 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:56:03 ID:
マスク義務化は感染増加したから始めたんじゃないの

663 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:56:12 ID:
>>658
マスクは細菌の巣だから体の抵抗力が落ちる
マスクを頻繁に替えないなら逆効果まさに逆効果だからやめろ

664 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:56:31 ID:
>>657
マスク着用が逆効果になる要因は?

665 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:56:44 ID:
>>660
マスクについてならすでに死ぬほどソースを貼ってる

666 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:56:56 ID:
>>618
マスクを着用することで、飛沫飛散抑制の効果のみならず、気流抑制効果か高いことを実証

ホリエモン信者涙目www

667 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:57:01 ID:
昼休みに会社の上司にこのスレ見せてマスク不要って真実を突き付けたいからもっと有用なレス頼むわ

668 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:57:16 ID:
>>585
ウイルスの種類によってマスクの有効性は変わる。
したがって、新コロナ以外の事例は無意味。

>>583
マスクを何枚使おうが、3密でマスク無しで食事をすれば、
つけていないのと同じ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。

>>587
いや、外国見ろよ。
つか、日本の新コロナは風俗や会食で感染している事がわかっている。
いずれもマスクを外す時だ。

>>591
>>616
>181はたった一つの相関で結論を出している。
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。

669 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:57:24 ID:
マスク警察は頭おかしい

670 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:57:26 ID:
>>664
義務化したことで貧困層が同じマスクを何日も使う
布マスクで溢れる

671 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:57:29 ID:
>>663
マスク着用で身体の抵抗力が下がるwww
馬鹿かwww

672 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:57:42 ID:
結局のところ
近くに感染者がいてそいつが喋ったりしてるかどうかで決まるからな
そのシチュエーションに出くわす確率がすべてです

673 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:57:44 ID:
パンデミックって高橋ダンのやってる幼稚な確率計算ではないよ

富士通富岳にできることは唾が飛ぶくらいだろ
パンデミック予測計算できるのは宗教だけだ 今んとこ

674 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:57:48 ID:
>>666
>>181は逆効果と言う結果が出てるが

675 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:58:10 ID:
>>671
スペイン風邪は細菌性肺炎で多数死者が出ているが

676 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:58:13 ID:
100か0の話なんて最初から求めてないし
20%でも防げるんならそれで十分だわ

677 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:58:21 ID:
なんかキチガイがいるじゃん

678 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:58:25 ID:
>>651
嫌がらせか道ですれ違う時にマスクなし野郎が突然咳をしたりするしな

679 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:58:36 ID:
>>676
>>181にある通り実際は逆効果

680 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:58:39 ID:
>>670
じゃあ使い捨てにしたら効果上がるじゃんw w

681 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:58:47 ID:
20パーならじゅうぶんあるじゃない もともと90パーとか期待してないし

682 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:58:53 ID:
>>667
むしろ業務中に5ちゃんに張り付いてその書きこみを上司に見せて論破とか言い出す社員とか
お前自身が会社に不要の存在の烙印を押されるだろうな

683 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:59:12 ID:
元から、予防効果は無いと言われているけどな。感染者が付けて、
飛沫を抑制することにより、他人に移さない効果があるとずーっと言われているが。
しかし、この結果だと、予防効果が無いではなくて、15%~20%は効果があるという事だね。

684 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:59:14 ID:
ということで及川君は馬鹿にして構わないけど
蹴とばしたり石を投げてはいけません

685 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:59:16 ID:
>>676
ちなみに実験内容はこう↓

不織布マスクを1日1.7枚使用で
感染数は
マスク着用が18人
マスク未着用が21人
で統計的に全く有意でない結果になった

686 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:59:52 ID:
マスクしても息はできるだろ
つまりそういうことなんだよ

687 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 11:59:54 ID:
>>683
>>685
15-20%の効果すら確認されたとはいえない
18人と21人人なので誤差がデカすぎる

688 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:01 ID:
>>663
なるほど
じゃあ使い捨てでどんどん変えていけばいいね

689 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:15 ID:
>>1
無いよりははるかにマシって証明されたのか

690 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:24 ID:
>>683
しかも全員不織布マスク
1日1.7枚使用と言う条件

691 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:28 ID:
>>657
どこにそんなことが書いてあるの?
妄想ソースは意味が無いんだよ?

>>653
これも証拠は?

みんな、何でもかんでも妄想に過ぎないじゃん

>>663
これも証拠なしだろうな

>>670
これも証拠なしだろうな

証拠と称する「>>181」何の証拠にはならない

692 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:38 ID:
そもそも予防じゃなくね?感染拡げないためだ

693 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:40 ID:
>>674
残念だけど理研のスパコンの方が権威あるから>>618の勝ちだな

694 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:42 ID:
>>688
変えられないのがほとんどだから結局逆効果になる

695 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:47 ID:
>>682
いや そういう変なのが会社の原動力です

メトロポリスの労働者では映画の最後になるだけです

696 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:00:58 ID:
>>1
これが全て

It has been argued that for the primary route of SARS-CoV-2 spread?that is,
via droplets?face masks would be considered effective,
whereas masks would not be effective against spread via aerosols,
which might penetrate or circumnavigate a face mask.

コロナは空気感染するから

ウイルスはマスクを素通りして

感染するw

697 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:01:00 ID:
実際、感染者がどういう予防策や生活をしてたのかの統計情報は公表してほしいな

698 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:01:01 ID:
マスク脳狼狽

699 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:01:14 ID:
期待値どれくらなんやろw
俺の期待値30%やけどw

700 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:01:23 ID:
・拡散防止効果は?
・マスクを正しく扱った?
・食べながら喋ってない?

701 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:01:27 ID:
布マスク類は1日付けっぱになってる人多そう

702 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:01:56 ID:
>>694
その証拠は?

703 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:02:04 ID:
>>672
だから、ウイルスキャリアがノーマスクでウイルス直噴でばら撒くのと
マスクしてフィルター付きでばら撒くのとじゃ、差が出てくるって話なんだよ
理解しろよwww
(発症二日前が一番感染力高いんで、皆でマスクしましょう
換気が十分でない空間だと、ジワジワウイルスが溜まるので
リスクも高くなります)

704 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:02:10 ID:
>>693
マスク汚染も考慮されてないシミュレーション結果では話にならない
統計データは無意味か逆効果を示す

Webster et al. 2010 年 に発表された「日本の医療技術に関する研究」では、827人の患者に行われた産科、婦人科、一般、整形外科、乳房、泌尿器科の手術について報告されている。減菌処置をしないスタッフが手掛けたすべての手術のうち、半分の手術ではマスクを着用しており、あとの半数の手術ではマスクを着用しなかった。手術部位の感染は、マスク群では11.5%、マスク無し群では9.0%にとどまった。

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

705 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:02:10 ID:
デンマーク人はマスクの付け方を知らないし手も洗わんやろ。


高性能マスク付けて、消毒、小まめな手洗いする日本人と比較してどうすんの?
無作為に日本人試したら80%超やと思うわ。

706 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:02:19 ID:
>>693
別にあの程度ならAruduinoで出来るよ

707 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:02:28 ID:
>>670
それでいいんだよ、飛沫が飛ぶ量が減るだけで有効

708 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:02:40 ID:
マスク不要厨はホリエモンチャンネル登録解除から始めたほうがいいよ

709 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:02:47 ID:
バイデン「マスクは義務化だ!これでコロナに勝つる!」

710 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:02:48 ID:
>>702
お前が街行く人に聞いてみろ
あなたはマスクを1日何回交換しますか
あるいは
そのマスク何日目ですか
とな

711 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:03:09 ID:
イタリア人だとマスクしてハグしかねないからな

712 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:03:09 ID:
>>12
頭悪そうっていうか頭悪いだろお前

713 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:03:17 ID:
お前らが感染してないのは
危険ゾーンにいないからだ

714 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:03:18 ID:
武漢ウイルス発祥地の焼却が必要な気がする

715 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:03:18 ID:
>無作為に日本人試したら80%超やと思うわ。

大阪の十三とか通天閣の近くの人な

716 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:03:19 ID:
そうかマスクしてない国は日本より感染者少ないのか・・・ん?

717 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:03:36 ID:
それより東アジアが少ないファクターまだわかんないの

718 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:03:44 ID:
>>707
>>1不織布マスク1.7枚使用で統計的有意なしという結果なのに
不潔なマスク使って何かいいんだアホかお前

719 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:09 ID:
知ってた定期
1/3位と思ってたが更に低かったか

720 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:13 ID:
>>717
多分交差免疫による集団免疫

721 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:29 ID:
マスク+手洗いだぞ

お前ら完全欠如じゃん

722 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:33 ID:
ゲーム厨ワイ

「一部位で15%も状態異常防御値稼げるんか?マスク神装備やな…」

723 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:33 ID:
だからマスク意味ないと散々言ってきたし、専門家もコロナが流行る前からマスク意味ないと言ってきたのに。
無知が藁にすがる思いでマスク意味ある!と叫んでただけ。
少しは勉強しる!
勉強しる!

724 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:33 ID:

725 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:38 ID:
出来ることは全部やる。
ただそれだけだ

726 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:40 ID:
マスク信者発狂スレw

727 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:04:43 ID:
>>685
まあ、たしかに誤差レベルだな。

728 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:05:00 ID:
マスク使用側は一ヵ月間24時間監視下に於いての
調査検証をしたのかね
まさか性善説で上成り立つ様な調査検証じゃないよな?

729 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:05:19 ID:
>>714
国際社会から遮断すればエピデミックで済むのになw

730 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:05:28 ID:
全滅クラスタを見ると
マスクしても長時間近接してると意味ない
あくまでも距離を縮めるだけ

731 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:05:33 ID:
パンデミック前に人類を半減させないと、人類全体が滅ぶ。

732 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:05:45 ID:
コペンハーゲンの人もトイレ行って手洗ってない

👐 両手洗えよ

733 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:05:58 ID:
>>710
それをやったの?
やったという妄想?

734 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:05:59 ID:
>>728
この実験は今の状況では考えられないほど厳しいマスクの使い方してるから
実際の使い方で検証したらマジで逆効果の結果になるぞ

735 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:06:07 ID:
>>683
実際、そんなもんだろ。
マスク義務化されるイギリスフランスの惨状を見たら予想はできたやん。

736 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:06:08 ID:
>>716
そんなことを書くと玩具のノーマスク叛徒が退散しちゃうだらうw
死者なんか絶對にヴァイキング國家郡と比較するなよw

737 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:06:13 ID:
>>165
数字は大雑把だけど>>12は事実だよ
理解出来ない奴は、自分の頭が悪い
医療系従事者ならだいたい常識

738 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:06:16 ID:
>>628
マスクに他者からの感染予防効果がそれほどない、または全くない、というのは以前からの共通認識だったと思うよ。
色々な検証が出ていて、正直どれが信憑性高いのか分からないけどね。

ただ、コロナ感染対策としてマスク着用が推奨されているのは「自分を守るため」ではなく、「他人に感染させないため」と理解しています。

自分の感染防止は手指洗浄と消毒、他人への感染防止にはマスク。
そして全体としてのソーシャルディスタンス。
それが感染対策の大まかなイメージかな、と。

739 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:06:38 ID:
だからって、どうしろっつーのよ

740 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:06:49 ID:
マスクって1日中付ける事を想定して作られているのか?
マスク付けっぱなしによるストレスや低酸素状態が日本人を凶暴化させているような気がする

741 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:06:53 ID:
手洗いうがいの習慣が少ない連中の言うことなど話半分で良い
日本人ならばもっと有意差出るだろう

742 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:06:56 ID:
欧米人はどうにかしてマスクしたくない理由が欲しいんやな

743 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:07:29 ID:
こんなこといってるからデンマークは!

744 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:07:41 ID:
>>722
状態異常を常にかけられてる状態だからすぐかかかる
そして一回でもかかってしまったら後は無意味

745 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:07:42 ID:
>>627
宅飲みだと毎晩嫁さんとの晩酌になるから飽きるのよw

キャバクラも混んでるし、ガラガラのスナックでまったり飲む。
で当分はいいわ。

746 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:07:53 ID:
これ使い方違うじゃん
日本みたいにほぼ全員してる国と
してない国で比べろや

747 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:07:57 ID:
もうしたくないならしなければいい無理強いさせたら暴れる方が迷惑

748 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:04 ID:
よく読め
マスク使用者の感染防止効果の検証だぞ

周りにに対する感染拡大の予防効果じゃない

749 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:05 ID:
>>734
この実験て?
妄想が過ぎると思うんだが
証拠は?

750 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:06 ID:
>>640
>>616
お前が観察力が無いだけ。

>イギリスは7月24日に屋内マスク義務化したら何とそこが感染の底だった
感染者数はマスク以外にも要因があるし、なによりも、潜伏期間は平均5.8日だ。
「屋内マスク義務化したら何とそこが感染の底だった」なら、
むしろマスクは原因ではない証拠ではないかw

>>636
自分が出したソースは無批判で「正しい」とし、
自分に都合が悪いソースは「結果すらまともなものではない」と
言う時点で、お前は人間として失格。

>>646
最後の章が「子供のころからの健康教育」なのはすごい皮肉だなw
子供のころからマスクうがい手洗いをしているかどうかが、
今回の結果に出ている事を考えるとw

751 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:18 ID:
>>720
東アジアが少ないのは集団免疫であるとソースくださいな

752 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:19 ID:
普通に効果あるやんけ

753 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:21 ID:
ドラクエの防具でたとえられるお利口さんはいないのか

754 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:30 ID:
>>742
なんでそんなにこだわるんだろね
見ため?文化?権利?

755 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:35 ID:
>>746
ほんこれ

756 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:37 ID:
西洋人はマスクに夢見すぎw

757 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:53 ID:
それが低いのか?

758 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:08:59 ID:
こういうのを机上の空論って言うんだろうな
社会の中でマスク着用を実施すると逆効果になるのは実際のデータを見れば明らか
社会という膨大な変数を考慮しなければ意味がない

759 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:09:00 ID:
>>723
逆にマスクに触れちゃったら手洗いの意味がすべてなくなるしなw

760 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:09:05 ID:
>>742
リアルな口のイラスト付きマスクでもだしたらつけるっしょw

761 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:09:08 ID:
顔見ればコロナ・クラスタかわかるだろ


さがわせんじゅとか

762 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:09:35 ID:
>>1
デンマークはマスクやめればいい
それだけのこと

763 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:09:39 ID:
二割の効果とか十分じゃね…
それと複合で対策すりゃいいだろ

764 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:09:43 ID:
もう65歳以下の軽症者は隔離しない
ように法律が変わったから
ただの風邪扱いでええよ

765 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:09:53 ID:
>>754
アメリカ人の友人いわく、相手の表情がわからないのが致命的らしい
むこうは敵意ないよの意味でスマイルするでしょ
ピストルもってるし、敵意あると割とガチで殺しに来るからね

766 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:10:00 ID:
>>760
笑う背えるすまん いいね 作ってくれ 買う

767 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:10:03 ID:
理化学研究所、どうすんのこれ

768 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:10:16 ID:
ここから導き出されるのは、マスクは意味ないということではなく
逆に全員感染者と思ってマスクしないと意味ないってことじゃね?

769 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:10:25 ID:
>>718
使い方が悪かったと思う
実験からして不備あり

770 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:10:28 ID:
>>751
この前Nスペでチラッとやってた
まぁ数ある論文の内の1つで、識者の総論ではない感じ

771 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:10:34 ID:
病院でクラスターが頻発してるだろ。
マスクに効果があるなら、なんで毎日のように病院のクラスター報道があるんだよぉー。
おーい。
現実をチョクシしようぜ。
マスク意味ない。
アイヤー。
これ現実アルよ!

772 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:10:40 ID:
>>1

マスク着用とノーマスクに

感染防止の統計的有意性は認められなかった


これは過去の医学的エビデンスと一致している

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/


世界中でマスク着用義務化した国では

ほぼ例外なく感染が爆発している


マスクは有害だよねw

773 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:10:46 ID:
>>738
いやもはや世界中がマスクは交換あるんだと言う思い込みで突っ走ってるが
>>1にあるようにこの実験は不織布マスク1日1.7枚だから
かなり清潔な方
布マスクウレタンマスク入り乱れで
今のような義務化により杜撰な使い方しかしてない連中だと
どんな結果が出るか
(実際欧州で答え出たようなもんだが)

774 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:10 ID:
>>765
ジョージア州の選管委員長がジリアーニにマフィア呼ばわりされてかんかんなの知ってた?

775 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:10 ID:
グダグダ言ってねえでつけろボケ

776 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:13 ID:
この掲示板でもマスクと必死に騒いでるのは朝鮮系の転売ヤクザだけだって暴露されてるしな。

中国人から大量に買い付けたはいいが、売れなくなって夜逃げとか最悪だよねw

何度も言ってますが、市民のモラルが高い国ではノーマスク政策で全く問題ありません。

N95マスクの長時間装着は医者でもやらない危険な行為だという事も認識すべきですね。

777 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:22 ID:
俺はマスクは重要だと思ってる
安全に対する姿勢を示してるやつの分布が分かるから
目で見てそこが安全ゾーンかどうかの目安になる

778 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:30 ID:
デンマークは市中感染率が高すぎて
マスクによる有意差が出てないという研究結果にしか見えないぜ

779 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:32 ID:
世界一のスーパーコンピュータで計算したんですけど

780 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:34 ID:
>>765
マスクにニッコリプリントすればよくね

781 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:37 ID:
最大20%も回避率が上がるなんてレジェンダリー装備ですか?

782 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:41 ID:
こんな経験則な与太実験より世界一のスパコンの実験結果を信じる。

783 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:44 ID:
>>768
今の日本の対策はそれが前提

784 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:46 ID:
>>774
ぴったしカンカンなの?

785 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:48 ID:
>>769
6000人が正しく使えないならもうその正しく使うと言うこと自体があり得ない前提なんだが
摩擦はないものとするレベルの妄想

786 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:53 ID:
>>754
日本人は目は口ほどに物を言うが、
欧米人はほぼ口なんやろ

787 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:11:59 ID:
>>759
そのへんの当たり前がまったく理解されてないんだよね。
普通の思考能力があれば、マスクしてればOKなんて発想にならないはずなのに。

788 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:00 ID:
NBCでデニーロに

トランプに出会ったらどうしますか?

顔パンチだ!

789 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:04 ID:
>>765
口で表情を読む文化圏のマスクが胡散臭がられるのと
目で表情を読む文化圏のサングラスが胡散臭く見える
違いなんだろうね。

790 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:07 ID:
妄想でマスク有害を説く連中ってなんなん

791 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:23 ID:
今年の一月、欧米では誰もマスクを着けておらず、コロナは無かった。
現在、欧米では皆マスクをつけており、コロナが大流行している。

この現象だけ見ても、マスクを付けるとコロナが流行するのは明らか。

792 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:28 ID:
デンマークでの感染者数は増加傾向にあり、同国の総人口560万人に対し、平均で1日1,122人の新規感染者が報告されている。

パンデミック開始以降、同国では感染者65,808人、死者770人が報告されている。

はい撤収(爆笑)

793 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:30 ID:
>>773
布マスクも実験してて
これは不織布より予防側の効果高い数値なのを
テレビでやってたよ
たしかウレタンもマウスカバーも全部検証してるから調べてみてね

794 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:30 ID:
・マスクをした上で会話は必要最低限
・マスクをした上で咳やくしゃみは人のいない方向むいて肘でガードしながら

マスクしてるから!と大声でくっちゃべる奴や人の方向いて咳き込む奴多すぎる
あとフェイスガードあれば何やってもOKなTVがアホ極まりない
このへん喧伝すべきなのに国もメディアもだんまりなのなんで?

795 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:54 ID:
>>12
正常性バイアス、心と脳が弱い、嫌なことからすぐ逃げる
地面に頭を突っ込むダチョウ

796 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:12:55 ID:
>>789
なるほど
いい指摘

797 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:13 ID:
>>768
全員がマスクしてる集団と
全員がマスクをしていない集団
そこに感染拡大状況の差は出ない
これは昔から何度も検証されてるがだいたいいつも同じ
数字的に差は出ない

798 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:24 ID:
布マスクは虎の子だから
使わずストックしてる

799 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:30 ID:
>>784
ほんとに怒ってたよ
ABCに自分で言ってた

800 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:31 ID:
>>1

マスク着用に感染防止効果は認められないが

マスク着用の「 有 害 性 」は医学的に証明されている

https://www.meehanmd.com/blog/2020-10-10-an-evidence-based-scientific-analysis-of-why-masks-are-ineffective-unnecessary-and-harmful/


マスク着用はアホなコロナ脳のための

麻薬や偽薬みたいなもん

馬鹿には馬鹿な対策で十分w

801 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:46 ID:
欧米ってバカなのか、とりあえずしとこうって気はないのかよ

802 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:52 ID:
そもそもマスクはさ、雑菌が繁殖する温床にもなってるからね。健康に悪いんだよ。
しかも食べ物を食べて直後につけると、余計雑菌が増える。
しかも長時間。
マスク信者は汚い!

803 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:52 ID:
マスク不要研究ばかりしてるな

804 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:53 ID:
もう盛大に感染が広まってノーマスクで張り切ってるやつら死に絶えないかな。
そいつの家族がどうなったって知ったこっちゃないや。
身内が守る気もないのに外野が心配してもしょうがないしな。

805 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:13:54 ID:
デンマークはまだこの段階なんだあ
大丈夫?

806 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:14:17 ID:
>>800
糞尿喫煙ポイ捨て昭和爺がなんかぶつぶつ

807 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:14:30 ID:
布マスクの利点はフィット感だろうな
紙マスクはなんだかんだで隙間ができるし

808 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:14:45 ID:
>専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが
>他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
>今回の結果はこれに一致する内容となった。

当初からずっとそう言ってるだろ
何回同じこと確かめりゃ気が済むの?
頭の病気なの?

809 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:14:49 ID:
単純に2群間に統計学的な有意差があったのか、
なかったのかを書けよ。
だから文系は駄目なんだ。

810 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:14:53 ID:
いつまでくだらん論争してるんだろう。
マスクは感染防御より、自分の飛沫拡散を抑える目的により効果的だと結論出てるのに。

811 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:02 ID:
>>776
では特定の条件下でのみクラスターが発生していて、それ以外ではないのはなぜ?
混み合った電車内やパチンコ屋で1時間と、マスクしない会食、カラオケの違いはなに?電車内やパチンコではクラスターは発生してないけど。

812 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:07 ID:
>>802
コロナはウィルスで、菌じゃねーしw

813 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:11 ID:
>>10
日本人も他国の事言えないよ
あごマスクとか会話の時に外す奴とか
ポケットの中やテーブルに置いたり正しく使っている人がどれだけいるのやら

814 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:11 ID:
>>797
新たな妄想源発生中か

815 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:13 ID:
東京大学医学研究所の実験は無意味なのかな?

816 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:14 ID:
N95マスクは正しく装着するだけで心肺機能に影響を与える事も広く認知されるべきですね。

装着するだけで心拍数と血圧が上昇する事も実験結果などから判明しています。

ですからマスク装着と急性心筋梗塞の関係性も指摘されるべきです。

マスクを装着したまま訓練に望んだ自衛隊員が急性心筋梗塞で死亡したニュースなども

問題視すべきですね。

817 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:15 ID:
ID:KBXC9u6S0は釣りみたいなもんだが、もしマスクを義務化すれば、何度も使い倒して汚染されたマスクや、防疫に意味のない布マスクを使ってたりする奴らが増えてもおかしくない
そもそもそういう奴らは、法律がなきゃマスクなんてしないわけだが、そういった人間にその汚いマスクを免罪符に大手を振って歩かれると感染拡大を助長することになりかねない

結局マスクを義務化しようがしまいが、感染するかしないかは本人の感染予防に対する意識の差で変わると思う

818 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:27 ID:
予防のためにつけてないですしお寿司

819 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:28 ID:
病院や老人福祉施設でクラスターが発生している現状を見れば
マスクの効果が15~20%であることに何の不思議もない

820 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:30 ID:
>>804
こんなこと言ったらあれだが
毒性が強くて感染力弱めの疫病の方が、双方win-winなんだよな

821 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:33 ID:
>>792
インドと日本でコロナの死亡率に差はほぼ無い
つまり、マスクとか衛生状況とかはコロナに関しては関係がない

822 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:37 ID:
科学とは、検証し続けること。
宗教とは無条件に信じること。
マスク信者が信者と揶揄される理由はそこにあるんやぞ?
あるんやぞ?

823 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:15:56 ID:
>>785
ヨーロッパ人には無理なんじゃね
日本人にも当てはまるとは言えないと思うけど

824 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:16:15 ID:
>>794
フェイスガードじゃなく、
マスクガードで飛沫かかりまくって汚くなっているやつな
糞芸人がテロリスと
パスの旅やってたから再放送かと思って見始めたが、マスクガードしてる糞芸人だった。

825 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:16:30 ID:
菌に含めていいんだよ
狭義ではカビやキノコなんだけど バイキンということで可

826 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:16:32 ID:
>>812
は?
雑菌が繁殖することにかわりはないだろ。いつウイルスは菌と書いたんだよ。

827 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:16:37 ID:
他者に感染させない
マスクはその効果が一番ですよ
鼻の奥の温度と湿度を保ち
免疫力を上げる効果も有ります

828 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:16:41 ID:
>>12
ソースなし!

829 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:16:54 ID:
>>770
いやKBXC9u6S0がいろんな反マスクのアドレス貼っているから
それなら集団免疫のソースも同じく提示して欲しいだけだよ
あなたの言うように
集団免疫もただの仮説で確定してないでしょう

830 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:00 ID:
欧州人はマスクなんてしてねえよ

831 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:02 ID:
>>603
>>651
水を全く飲まず、数時間後にコップの水を見て口を開ける。
すると、口の中からピュッと つばが出る。

>>710
一日一回以上じゃないの?
でなければ、あんな風にマスクが店頭から消えることは起きない。

>>674
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。

>>704
そりゃ、術者は手術室でしゃべらばいからな。
日常と手術室は違う。
状況の違いが考慮されてない統計結果では話にならない

832 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:05 ID:
少しでも助けになるなら使うしかないだろ
どういう論理で話してんだよ

833 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:09 ID:
>>1
これが全て

It has been argued that for the primary route of SARS-CoV-2 spread?that is,
via droplets?face masks would be considered effective,
whereas masks would not be effective against spread via aerosols,
which might penetrate or circumnavigate a face mask.

コロナは空気感染するから

ウイルスはマスクを素通りして感染しますよーw

834 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:13 ID:
ココにきてマスク無駄論まで 自粛厨が・・・息してない

835 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:28 ID:
マスクして三密の回避とうがい手洗いの徹底と規則正しい生活と食生活でようやくコロナを回避できるんだぞ。

そりゃマスクだけならそんなもんでしょ

836 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:30 ID:
及川君ですか?

837 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:37 ID:
マスクは他人に移さないためのものだと何度言えば、おでんマーク人にわかるのか

838 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:37 ID:
>>2
白人はマスク嫌いなのでマスクは効果ないを連発してるだけ
いつ議論しててもマスクは意味ないって結果に収束するw

839 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:49 ID:
20%って結構じゃね?
電車とかでクラスターおきず
カラオケとか飲食店とかどうしてもマスク外さなきゃならん所でクラスター多いのだから
そういう訳なんだろ

840 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:17:52 ID:
>>814
マスクの感染予防効果は昔から結構調べられてる話題だぞ
で、だいたい、有意差は出ない
知らない奴は騙されるだけ

841 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:18:10 ID:
日本人はただ粛々とマスクを着け、3密の回避と手洗い消毒を心掛けてればいい。

842 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:18:12 ID:
じゃあ、やっぱりアリバイマスクでいいよな
買うのもったいないから、ウレタンと布マスク併用させてもらうわ

843 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:18:14 ID:
答え
気安め
外でもみんなやってるけど
意味無いから

844 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:18:20 ID:
マスクは予防効果より拡散抑止効果の方が
重要そうなんだが
予防効果薄いといって、マスクしない人が増え
たらなんかヤバげw

845 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:00 ID:
ヨーロッパの第二波、第三波・・・
こりゃ当たり前だわ
そうなるわ

846 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:02 ID:
>>1

マスク着用とノーマスクに

感染防止の統計的有意性は認められなかった


これは過去の医学的エビデンスと一致している

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/


世界中でマスク着用義務化した国では

ほぼ例外なく感染が爆発している


マスクは有害だよねえw

847 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:05 ID:
結局、手すりとかそういうのでは感染せず
呼吸、空気感染なんだろ?

848 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:05 ID:
>>718
脳足りんか。
>707は「飛沫が飛ぶ量が減るだけで有効」と言っているんだぞ。
マスクをつけた人間を守る話じゃない。
感染者が飛沫を飛ばさないようにする話だ。

>>720
ありえない。
東アジアでの感染症の流行がヨーロッパにも伝わるのは、
今回の事態が証明している。
東アジアが交差免疫を持っているなら、ヨーロッパ人も持っている。
ダイヤモンドプリンセス号では人種の差は無かった。
アメリカではアジア人(アメリカ生まれではない)も死んでいる。

>>717
日本は以外のアジアは平均年齢が若い。
また、アジアは日本以外は独裁政権・軍事政権ばかり。
欧米以上に完全なロックダウンが出来る。
外出禁止違反者は逮捕、どうかすると射殺。
感染者は人権無視の強制隔離が可能。
店が つぶれようが地区の強制閉鎖もできる。
つか、羽田空港で入国者が何人も陽性になってるから、
見つかっていないだけで、無症状感染者が結構いる。
一方、欧米は、何を考えているのか知らないが、レストランで対面飲食してる。
(同じ欧米でも、これを禁じたニューヨーク市が、かなり抑えていることから、
対面での飛沫飛ばしが主な感染ルートなのは明白)

>>723
「ボクは>>1 の文章が読めない馬鹿です」と自慢しなくていいから。

849 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:19 ID:
仮に20%でも効果ありだろ。連鎖的な広がりなわけだから削れる部分があるなら削っていかないと

850 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:22 ID:
>>839
電車クラスターが感染者ゼロってのが大本営発表であって
ダイプリ号で普通に接触感染や空気感染してたのに
電車クラスターがないと思ってるのはかなりのお花畑
感染経路不明って多々いるだろー

851 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:23 ID:
欧米人は文化的にマスクしたくないんだろ
だから都合よい研究結果に皆んなが飛びつく
そらに日本の欧米ガー厨がそれに乗っかると

852 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:49 ID:
>>844
日本で実験やらないとね

853 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:53 ID:
マスクしてない奴が拡散してるんだろ?

854 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:55 ID:
自信のない顔を隠せられる効果もあるんだ

855 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:19:58 ID:
2割減らせるなら効果あるんじゃん

856 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:07 ID:
デンマークはマスクも付けずに移り捲くり死亡率も歐洲でトップクラス
そして移り捲くつた結果、抗體を無效化する變異まで作り出してイギリス、ドイツ、ノルウェー(おまへも同罪だ)
から國境封鎖されてゐる。そのやうな國の防疫責任者の言は信用に價しない。
安價な防疫グッズすら推奨せずに市中感染を蔓延させたことを認めることになるので
マスクを否定的に扱ふ動機にあふれてゐる。

https://wedge.ismedia.jp/articles/-/21355?layout=b

 米国の病院において、スタッフの感染の広がりをみた。マスクを着用してい
た37人のうち、3週間で13人が感染したが、症状がでたのは1人で残り12人は
無症状だった。全員がコロナウイルスに対する免疫を獲得した。マスクをして
いると、ウイルスの量が少ないので抗体も少ししかできないが、微量で感染が
続き抗体が知らぬ間に増えるのではないか、と考えられている。
 マスクなしでは、抗体を獲得した人は20%に過ぎなかったが、上記のように
マスクをした人は92.3%が抗体を獲得した。実に3倍である。
 ただ、大阪大学免疫学フロンティア研究センターの免疫学の権威である、宮
坂昌之氏は次のように述べる。
 「交差免疫が重症化を食い止めているとはいえる。

857 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:12 ID:
マスクして粘性摩擦の実験してみればよいんだよ

858 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:16 ID:
デンマークごときが偉そうに
マスク拒否のアメリカがどうなったか見ない馬鹿教授
マスクせずの会話や会食で感染するんだよ
一番安価で誰もが出来る最高の予防策がマスク、覚えとけ馬鹿教授

859 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:16 ID:
マスクによってウイルスの暴露量が少しでも減るので有ればしないよりしたほうが身体のためには遥かに良いだろ。侵入する敵兵は少ないほど良いからな。

860 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:24 ID:
>>1
マスク着用に感染防止効果はほとんど認められないが

マスク着用の「 有 害 性 」は医学的に証明されている

https://www.meehanmd.com/blog/2020-10-10-an-evidence-based-scientific-analysis-of-why-masks-are-ineffective-unnecessary-and-harmful/


マスク着用はアホなコロナ脳のための

麻薬や偽薬みたいなもん

馬鹿には馬鹿な対策で十分w

861 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:26 ID:
>>822
マスク有害前提じゃね
まずは前提条件やらなんやらを明らかにしないと意味ある数字は読み取れない

感染者も死者も少ない、減ってるじゃん

という現実を屁理屈で乗り切るマスク有害論者

862 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:28 ID:
>>846
平塚、諦めろよ
お前の金儲けはもう終わったんだよ
お前の元党首だってゴルフ党とかもう目的見失ってんじゃねぇか

お前も金儲けの為にバカを利用して党を立ち上げただけなんだろ?

863 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:30 ID:
>>847
うんこした後手を洗わないやつがかなりいるので、この季節ノロウイルスが大概付着しているとみて間違いない
手すりとか不特定多数がさわるものは危険

864 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:33 ID:
1年前からそう言ってんのにデンマークは時間軸ずれてんの?

865 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:35 ID:
手で顔を触らんければ
手洗いさえ不要なんだよ
食材に付いてても
胃に落ちるんだから
感染なんてしないから

866 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:44 ID:
>>39
不織布でも2回くらいは洗える
効果は落ちるだろうが

867 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:49 ID:
また反マスク厨の北欧がマスクにいちゃもん付けてんのか
既にマスクの有効性は世界一の富嶽が科学的に証明してるのに

868 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:58 ID:
田舎の放置古屋買って一生懸命修理してるやつ
大体3か月で 詰む

生き残ってるのは 熊本の車中泊から始めた女だけ
自分のキャンプ場が欲しかったので古屋には興味がないからだ

869 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:20:59 ID:
充分効果あるやん

870 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:02 ID:
鼻の奥が冷えて更に乾燥すると
極端に免疫が下がる
その予防の為にもマスクは
有効である

871 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:21 ID:
かかっている方がしていないと効果薄いから、社会全体がやってなければ限定的だろ。

872 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:30 ID:
一割二割でも、効果あるならいいじゃないか。

873 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:30 ID:
>>863
元からウンコした後で洗わらない奴とか風呂に何日も入らない奴がいるのは想定内だからな
普通の人間は手すりとか触ったら手洗いや消毒しっかりしてるよな

874 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:34 ID:
>>864
日本には盲目にマスクの力信じるご老体どもがいる(´・ω・`)

875 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:37 ID:
付け方…

876 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:39 ID:
もともと予防効果なんてたいして期待してないだろ

877 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:44 ID:
>>844
社会的な防疫の穴が増えれば
感染者もゴリゴリ増えていくってのは
ここ最近の気の緩んだ日本を見てても
解ると思う。

878 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:46 ID:
防御じゃなくて他者攻撃を防ぐためのもんだぞ

879 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:21:47 ID:
>>12
え?

2020年第36~45週(8月31日から10週間)の集計で判明したインフルエンザの患者数は全国で148人だった。直近5年間(15~19年)の同時期における平均感染者数は約1万7000人で、今期は大幅に下回っている。

880 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:01 ID:
唾の飛沫を浴びるのを防ぐ効果と予防効果は違うからね
唾の飛沫を浴びる量はある程度減らせるよね出す側を受ける側双方マスクをしていれば

881 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:05 ID:
>>797
昔からっていつから?

882 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:05 ID:
>>1
でもニューヨークは皆んながマスクし始めたら感染、重症者、死者が劇的に抑制されたぞ
最近また感染者が増えてきたが気温が下がってきたからこんなものかと

883 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:14 ID:
今時こんなことやってるからドイツの反マスク厨が国会乱入目的の大規模デモまでやらかすんだよ

884 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:21 ID:
やっぱりマスクは不要だったな

885 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:22 ID:
>>840
ソースもなしに言っても

マスクしてる人間としてない人間で他人にうつす確率がまともに評価できてるのか?

自己防衛という自分がかかりにくい確率じゃなく

886 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:27 ID:
>>856
マスクがワクチンの機能果たしてるな

887 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:41 ID:
マスクは感染拡大抑制
感染防止じゃない

だから相手につけさせることこそ重要なんだけど
ポリコレは猛反対する

888 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:48 ID:
>>1
ただの風邪だとしても他人にうつらないように最大限の努力はするものである

889 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:50 ID:
平塚くんはもう少し頑張らないと大半の日本人は平塚正幸と聞いても「誰それ?」って反応だよ

890 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:55 ID:
マスクに効果があるなら、季節が変わって急激に感染者が増えてきた理由をどう説明するの?
マスク意味ない。
そう捉えれば、現在の状況がスンナリ説明つくんだけどね。

891 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:56 ID:
清潔云々も関係ないから
ホースレスなんてピンピンしてる

892 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:22:59 ID:
>コペンハーゲン大学

効果があるか否かは、PCRで観測するまで分からないってか

893 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:06 ID:
>>846
ウイルスの種類によってマスクの有効性は変わる。
したがって、新コロナ以外の事例は無意味。
設定条件を正しく理解できない人間は、正しい結論を出せない。

たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。
レストランで3密でマスク外してしゃべりまくっていれば、
感染しない方がおかしいわ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。

894 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:11 ID:
>>859
でもお前ら「少しでも効果あるならやるべき」と他人に詰め寄るくせに
鼻うがいはやろうとしないよね。

895 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:12 ID:
>>878
所が防御にも役に立つと最近の検証でわかったじゃん
ウイルス100の所が60ぐらいにへるんだよ

896 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:16 ID:
>>1
これが全て

It has been argued that for the primary route of SARS-CoV-2 spread
-that is,via droplets-face masks would be considered effective,
whereas masks would not be effective against spread via aerosols,
which might penetrate or circumnavigate a face mask.

コロナは空気感染するから

ウイルスはマスクを「 素 通 り 」して感染するw

897 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:19 ID:
欧米人は文化的にマスクしたくないんだろ
だから都合よい研究結果に皆んなが飛びつく
そらに日本の欧米ガー厨がそれに乗っかると
まいどまいどいつものパターンやん

898 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:34 ID:
>>873
日本とインドでコロナ死亡率に差がほとんど無い時点で衛生観念の差なんて
コロナの前では無意味と知れw

899 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:46 ID:
盾をつけましょうって話じゃない
みんなで剣を捨てましょうって話なんだ

900 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:50 ID:
>>850
うちの会社は都内に何万人も社員がいて、患者は把握してる。
電車通勤も多数なんだが、春から数えても感染したのは数名、社内クラスターは発生していない。
市中感染は社内を見る限りゼロに近い。
経路不明は飲み屋を伏せていたりと考える。

901 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:23:57 ID:
>>894
鼻うがいは大阪で2名死者が出てから
推奨されてません
気持ちいいから好きだったんだけど

902 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:00 ID:
デンマークは3ヶ月マスク禁止してみたら?
マスクの効果の有無が確認出来るぞ
とりあえずやってみましょう

903 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:02 ID:
食事中もマスクしろとか基地外政府なんとかしろよ

904 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:03 ID:
>>895
それは出す側受ける側双方マスクを着けた場合か

905 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:09 ID:
>新型コロナウイルスの感染が急拡大していることについて、
>日本医師会の中川俊男会長は18日の会見で、
>政府の旅行支援策「Go To トラベル」が「きっかけになったことは間違いない」との見解を示した。
>中川氏は感染拡大とトラベル事業との関連性を問われ、
>「『Go To トラベル』自体から感染者が急増したというエビデンス(根拠)はなかなかはっきりしないが、
>きっかけになったことは間違いないと私は思っている。
>感染者が増えたタイミングを考えると関与は十分しているだろう」と話した。

エビデンスがないのになぜ間違いないと断定できるんだ?
医者なら根拠を示して立証しなさい

906 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:23 ID:
表情見ないとコミニュケーションできない欠陥言語使ってるからな。

907 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:24 ID:
可能性と付けておけば嘘にならないからな
何の信憑性も無いゴミ研究

908 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:38 ID:
>>885
他人にうつす確率については否定しないって書いてあるソースでも
感染防止にならないって記事の見出しに入れるだけで
勘違いポリコレが騒ぐんだよな

909 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:45 ID:
これはディフェンス力の話だろ
政府がマスク推奨してない時期の実験とある
自分だけマスクしてもコロナ持ちがマスクしないと意味ないんだよ
全員がマスクしたらどうなるのかが重要

910 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:54 ID:

911 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:54 ID:
>>894
俺はうがいした後鼻をかむ

912 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:24:58 ID:
科学的「しっかり検証しましょう」
マスク信者「マスク意味ある!マスク意味ある!マスク意味ある!マスク意味ある!」

913 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:25:22 ID:
>>1

マスク着用とノーマスクに

感染拡大防止の統計的有意性は認められなかった


これは過去の医学的エビデンスと一致している

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/


世界中でマスク着用義務化した国では

ほぼ例外なく感染が爆発している


マスクは有害だよねw

914 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:25:23 ID:
これで電車バスに乗れない、混んでるスーパーや百貨店に絶対に行ってはいけないぞ ご高齢
マスクほぼ防御できない マスクは感染させないため? 空気感染してんだからリスクが若干下がるだけ( ̄▽ ̄;)

915 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:25:25 ID:
富岳「ふぁ?」

916 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:25:51 ID:
>>827
そうそうノドが乾燥してるとウイルスや菌が
付き易く、それらを撃退するやつらが水分無いと動けない

917 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:26:10 ID:
対策とったことで、インフルは1/100以下になってるんだとしたら、
何の対策もしなかったら、コロナは今の100倍広がってた可能性もあるでしょう。

918 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:26:11 ID:
>>20
フィルターになるもんな

919 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:26:12 ID:
>>63
レジとか後ろからやられるんだよなあ。

920 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:26:13 ID:
>>860
お前が科学の才能が無いだけ。
ウイルスの種類によってマスクの有効性は変わる。
したがって、新コロナ以外の事例は無意味。
設定条件を正しく理解できない人間は、正しい結論を出せない。
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。
レストランで3密でマスク外してしゃべりまくっていれば、
感染しない方がおかしいわ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。

>>890
欧州は、ノーマスクで夏にバカンスしまくった。
グラフ見れば、8月にすでに増えているのがわかる。
日本は、「急激」ではないだろう。
(北海道は、すすきのを放置したため)

921 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:26:19 ID:
>>856
要はマスクをしてるとコロナに感染してもほぼ無症状で、交差免疫で抗体まで獲得できるって事だよね
マスク最高だね

922 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:26:43 ID:
>>914
空気感染なんてしないから

923 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:27:07 ID:
富岳「デンマークのお説はごもっともだが、
俺の考えは違った。」

924 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:27:13 ID:
>>915
スパコン富岳で満員電車のクラスター真面目にシミュレーションしてほしいよな
あのマスクの飛散の計算も横から漏れてる分が結構あったろ?
で、その飛散分の電車のドアなどへの付着からの拡大リスクとか
富岳で計算してほしいなぁ 大パニックになるだろうけどwwww

925 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:27:19 ID:
>>1
これは研究モデルが間違ってるね。
マスクの効果は「着用によって着用者の感染を予防する」ものではなくて
「着用によって集団での感染の拡大を防御する」ものだから。
従来からあったマスコ否定の論文と同じことをしてもねえ。

926 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:27:26 ID:
>>913
支那や臺灣も爆發的に增えてゐるんだね?w
はいロンパー

927 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:27:32 ID:
>>909
全員がやっても差が出てない
むしろ、ここの15~20%なんて数字はマスク効果を大きく見てるほうだと思うよ
他のデータでは差は無しか
あっても0.3%とか誤差な数字しかなかった
マスク厨は、論文やらデータを見る能力が無い
TVだけが情報源ならそりゃマスクもしたくなるだろうな

928 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:27:36 ID:
>>10
白痴の謎マウントww

929 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:27:39 ID:
日本場合、GoToトラベル、GoToイートで政府が率先して新型コロナウイルスの感染を拡大させ、彼らに感染拡大を防ごうという意識が微塵も感じられないのだから、
国民もマスク着用などの感染予防策に協力必要はないよね。
自分も外出するときは、マスク非着用を徹底しているよ。マスクするのはメンドクサイもん。

930 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:27:58 ID:
マスク有害っていう記事やら主張を必死に探してきて騒ぐ連中

現実の数字を見て考える連中
イタリアとフランスの差はどこにある?
マスクと他人との距離だろうに
あのイタ公が真面目にやるなんて信じられないことだが

931 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:28:00 ID:
目からも感染るんだよ
意味無いから

932 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:28:03 ID:
>>911
洗うと症状期間が短くなるってデータ出てるから洗えって
他人にどうこういってる暇あったら
洗ってウイルス量を減らした方が早いだろ

933 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:28:04 ID:
また変な人が勘違いしてるけど、病人はもちろんマスクすべきですよ。

何だかんだ言って空気感染よりも飛沫感染の方が可能性は高いんですから。

無症状の人がマスクをする必要性はないと言ってるだけです。

そんなの結核が流行っていた時代にすで結論として出ていた事ですが、

その結論を崩したがっているのはマスクを売って荒稼ぎしたいだけの

中国朝鮮のおぞましい金の亡者たちです。

934 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:28:38 ID:
隙間あいてるしな
結局、人がいる場所に行かないのが一番の予防だろ

935 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:28:46 ID:
こういう不都合な事実に対して感情的に反論するのが、まさに宗教。カルト信者。韓国的メンタル。

研究者は昔から意味ないと言ってきたのは、すでに検証の蓄積があって、ウイルスの知見から考えてもマスクに効果があるとは考えられないからなんだよ。
それを信者は、まず信じることから初めて、その信じたことを否定されるとまるで人格まで否定されたような感情的反発を示す。
そんなに専門家の意見を否定するなら、大学でウイルスに関して教壇に立って講義ができるほど勉強してるんだよな?
まさかワイドショーをみてコメンテーターの意見を鵜呑みにしてるだけの田舎の高卒とかじゃないよな?
あーん?

936 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:28:47 ID:
>>1

マスク着用に感染防止効果は認められないが

マスク着用の「 有 害 性 」は医学的に証明されている

https://www.meehanmd.com/blog/2020-10-10-an-evidence-based-scientific-analysis-of-why-masks-are-ineffective-unnecessary-and-harmful/


マスク着用はアホなコロナ脳のための

麻薬や偽薬みたいなもんで

馬鹿には馬鹿な対策で十分w

937 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:29:12 ID:
ヨーロッパって3周くらい遅れてるよね
日本は当初から「自分のためじゃなく他人のために着用する」というのが周知されてた
欧州人はいまだに「自分のために役立つかどうか」でわーわー言ってる
あまりにレベルが低い

938 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:29:14 ID:
>>891
死んで隣にいるよ
死体置き場に
オレも死んでるけど

939 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:29:17 ID:
少しでも予防出きるならした方がいいだろ

940 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:29:32 ID:
>>925
社会的集団だとマジで差は無くなるよ
むしろ、この実験なんてマスク効果が出やすいようにコントロールしてる部類の論説

941 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:29:42 ID:
>>920
日本語しか喋れないおまえがイタリア人の何がわかるんだよw

942 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:29:58 ID:
>>933
コロナウイルス感染者は肺機能が低下してる恐れがあるのでマスクをつけてはいけない

943 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:30:03 ID:
期待より限定的って話なのになんでマスク意味なし信者が暴れてるの?

まあ正直全員がマスクする状況ならもっと効果は跳ね上がると思うけどな

944 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:30:14 ID:
>934
網戸の汚れって隙間あるのに
なんで着くんだろうな?www

945 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:30:16 ID:
>>939
>>181にある通り逆効果

946 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:30:23 ID:
啓蒙効果が大きいような気がする
みんながマスクをすることで消毒や手洗いにも気を使うようになるし
せきやくしゃみにも敏感になる。
極論言っちゃえば、アベノマスクでも予防効果はあると思う

947 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:30:31 ID:
>>940
ソースは?

948 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:30:57 ID:
>>925
うん、マスクしてないひとが多数の集団からマスクをしている人らのデータを抜き出すことと、マスクをしている集団のデータは意味が違う

949 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:31:00 ID:
>>943
>>685にある通りそもそも統計的な有意差自体なかった

950 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:31:03 ID:
>>930
インドを見ろw

欧州よりマスクとか他人との距離とかマシに見えるか?

951 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:31:32 ID:
>>945
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。
3密でマスク無しで食事をすれば、つけていないのと同じ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。

952 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:31:36 ID:
>>927
そのソースをだせよ、でてないぞ

953 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:31:47 ID:
>>950
インドは中国に近い分感染が少ないのだと考えられる

954 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:31:51 ID:
>>913
そりゃ、手術室で飲食や おしゃべりはしないからな。
状況の違いが判らない奴は科学者失格、いや人間失格。
小学校のアサガオの観察からやり直すレベル。

>>1
1:>研究は、デンマーク政府がマスク着用を推奨していなかった4─5月
この時点ですさまじく「マスクは役に立たない」バイアスかかっていそう。

2:マスクを正しく使っているとは限らない。
 欧州のニュース画像見ればわかるじゃん。
 道では罰金とられるからある程度マスクしているだろうけど、
 食堂では3密でマスク外して しゃべりまくり。

3:2と似ているが、マスクは薬じゃないぞ。
 「一回つければ何ヶ月も効く」というものではない。
 ちゃんと着用しているのか?

4:どういう計算か知らんが、予防率は15─20%なら、
 「ノーマスクで一ヶ月後に感染者29万人」の場合、全員マスクありだと
 一ヶ月後の感染者はたった284~1865人になるんですが。

5:そもそもこれは、「周囲がマスクをしていない」実験な。
 マスクの効果は、感染者が付けている時に最大になる。

955 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:31:52 ID:
>>946
スパコン富岳の飛沫シミュレーションで、アベノマスクでも効果があることは証明されてる
ただ不織布マスクの方が効果は高い

956 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:31:55 ID:
結果出てるのにこんな記事今更持って来る情弱よ

957 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:32:10 ID:
>>181
欧米人なんてマスクをすれば手洗いや消毒は不要と考える馬鹿が多いからなぁ
これと同じ実験、検証を日本人でやれば全く違う結果になる

958 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:32:27 ID:
>>936

>他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
>今回の結果はこれに一致する内容となった。

馬鹿とは、お前みたいにスレタイで脊髄反射しちゃう奴のことかなwww

959 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:32:30 ID:
>>951
もう諦めたら?
俺数々の医療機関での論文データ貼ったぞ
それも無意味か逆効果の結果ばっかり

960 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:32:32 ID:
東大の実際のコロナウイルス使った実験でマスクの有用性があると実証されたやん。この実験の方はマスク使ってどれだけマスク透過率を算出したんやで

961 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:32:35 ID:
>>949
証拠は?

962 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:32:37 ID:
>>947
真面目な論文をちゃんと見ろよ
ほんとマスク効果なんて手術室とか集中治療室とか限定された環境下だけ
今までの人が何も考えてなかったと思ってるのか

963 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:32:50 ID:
>>958
>>181にある通り逆効果にしかなってない

964 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:32:51 ID:
>>935
はいはい白痴は死んでろ

965 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:33:00 ID:
マスクを一日中何もせずつけてるだけなら意味ないわな
しょっちゅうマスクの表を消毒しないと

966 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:33:22 ID:
>>18
マスクはお守りじゃないと小一時間問い詰めたい。

967 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:33:40 ID:
>>959
どこに検証された論文が?

968 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:33:40 ID:
結局さあ

コロナも結核も空気感染するわけよ

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/scientific-brief-sars-cov-2.html

だからマスクなんかほとんど意味がないわけw


でもコロナ脳は馬鹿だから

馬鹿には馬鹿な対策で十分なんだよ


コロナ脳は一生マスク着用して

死亡リスク高めて早く死んでいってねえw

969 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:33:42 ID:
>>961
証拠も何も>>1の実験結果が
6000人調べました
マスクあり 18人
マスクなし 21人
でした
と言う結果なんだよ

970 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:33:45 ID:
>>964
田舎の高卒はお口にチャックな。

971 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:04 ID:
>>959
富嶽に勝る科学的なデータ一つでも持ってこいよ

972 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:13 ID:
風邪くしゃみや菌のばらまきを防ぐものであって吸気には効果が無いことがくらい馬鹿でも分かりますわ

973 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:24 ID:
十分に効果あるわな

974 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:27 ID:
マスク外したり付けたり繰り返してたら効果薄れるからな

975 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:41 ID:
病院で毎日のようにクラスターが起きてる現実をちゃんとみような。
お互いにマスクしてるのにさ!

976 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:43 ID:
>>967
827人と6006人調べた結果がこれ

Webster et al. 2010 年 に発表された「日本の医療技術に関する研究」では、827人の患者に行われた産科、婦人科、一般、整形外科、乳房、泌尿器科の手術について報告されている。減菌処置をしないスタッフが手掛けたすべての手術のうち、半分の手術ではマスクを着用しており、あとの半数の手術ではマスクを着用しなかった。手術部位の感染は、マスク群では11.5%、マスク無し群では9.0%にとどまった。

Carøe  2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。

977 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:44 ID:
なんとかマスクをしないで済む理由を
考え出そうとしてる感じ

978 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:54 ID:
だから前から感染予防効果は
ないって言ってんじゃん
マスクは無自覚感染者が周囲に拡散
させないためのもの

979 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:34:56 ID:
>>950
欧州以上に強力なロックダウンをしているんだが。
つか、インドが感染者数を正確にカウントできていると、何故 思うんだw

>>1
●動物実験
マスクのコロナ感染抑制効果、ハムスター実験で明らかに 香港大
https://www.afpbb.com/articles/-/3283534
●人間実験
http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20200408.html?ver=20200418
●現実の事案
新型コロナ感染の美容師2人が139名に接客!感染者を一人も出さなかった「納得の対策」とは
finders.me/articles.php?id=2141
韓国スタバで発生のクラスター、マスク着用の店員は感染せず
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-08-25/QFMD3IT0AFB501
●統計
マスク着用、新型コロナ拡大を4割抑制できる-ドイツの調査が示唆
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-06-12/QBT87TT0AFB501
マスクの効果に「確証」
www.jiji.com/jc/article?k=2020060900983
●コンピューターシミュレーション
「マスクに飛沫抑える効果あり」スパコン富岳が計算
www.yomiuri.co.jp/medical/20200824-OYT1T50194/
>不織布とポリエステルは8割ほど、
>綿でも7割ほどの飛沫がマスク内や顔に付着し、拡散を抑えられた。

980 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:05 ID:
>>962
だからソースだせよ

集団全体でマスクしているのとしていないので比較できるの出てないぞ

あくまでマスクしてる人らを抜き出したデータだけで、ソースででてるのは

981 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:07 ID:
>>969
だから、証拠を聞いてる
ひらがなじゃないのだめ

しょうこはどこにありますか?

おっけー?

982 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:12 ID:
>>971
シミュレーションとエビデンスの違いも理解できないアホか。

983 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:23 ID:

984 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:27 ID:
いや着用者と日着用者完全分離しないとダメだろ

985 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:28 ID:
こんなこと言ってたら副流煙とかどうなんの

986 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:40 ID:
マスクに効果がないとか言ってる人は>>1の研究すら理解できてないことが分かったw

987 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:47 ID:
>>203
沢山持ってるけど面倒でw

988 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:35:53 ID:
>>981
>>1の実験結果の話してんだがお前頭おかしいの?

989 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:36:07 ID:
無駄無駄無駄無駄無駄ァーッ!!

990 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:36:19 ID:

991 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:36:33 ID:
専門家の大半がマスク意味ないと言ってた現実を理解しろ。
大学の教壇で講義できる知識がないのに、専門家を否定する高卒ってなんなの?

992 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:36:47 ID:
>>218
フェイスベールを2枚づつ配らないと

993 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:36:58 ID:
>>986
うん、統計が理解できてない

994 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:37:01 ID:
>>988
あれれれ?
マスク有害論なの?
>>1が?

995 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:37:03 ID:
医者と一緒に研究したことがある人なら判ってると思うけど
条件の整ってない無意味な統計をどや顔で平然と提示してくる

996 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:37:04 ID:
>>1
色々と調べてるとこの記事に疑問が
研究者の名前が出てきてないの、これ何でだ?

過去の記事は研究者の名前をしっかり出してるのに
そして7月にはデンマークでマスク義務化になっている
論文の原文はあるのかな?

997 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:37:12 ID:
>>983
ソースがデマブログでワロタw

998 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:37:15 ID:
結局さあ

コロナも結核も空気感染するわけよ

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/scientific-brief-sars-cov-2.html

だからマスクなんかほとんど意味がないわけw


でもコロナ脳は馬鹿だから

馬鹿には馬鹿な対策で十分なんだよ


コロナ脳は一生マスク着用して

死亡リスク高めて早く死んでいってねえーw

999 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:37:18 ID:
広くて人の少ない大きな市民公園でも皆真面目にマスクして散歩とかしてるんだよなあ

1000 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/19(木) 12:37:35 ID:
>>994
18人と21人だから全然分からんと言う結果になってる

新着レスの表示
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■トップページに戻る■ お問い合わせ/削除依頼